机动车交通事故责任纠纷 （2017）云26民终574号

一、关于本案交通事故是一次事故还是二次事故，广交警大队所作出的事故责任认定书能否作为本案划分责任的依据的问题。岑佳飞乘坐摩托车时，在机动车行驶中，将身体伸出车外与其他同向骑行摩托车打闹等干扰驾驶的行为，致使其身体失去平衡从车身左侧跌落至对向车道过程中，与对向驶来的车辆相撞，致其受伤，该行为是一个持续不间断的行为，故该交通事故是一次事故并非是二次事故，广交警大队所作出的事故责任认定书认定的事实清楚、程序合法，且本案各方当事人均没有相反证据推翻该认定书的认定结论，故该事故认定书能作为本案事故各方当事人划分责任的依据。赵兴忠、余昌英及赵辉申请证人李某出庭作证欲证明岑佳飞跌落至对向车道后岑佳飞已处于静止状态，是王钫驾驶的云Ｈ×××××号中型普通客车撞到岑佳飞的，认为王钫有过错，但没有其他证据相互印证李某的证言的客观真实性，故对于赵兴忠、余昌英及赵辉的抗辩理由，不予采纳。二、关于赵辉、赵兴忠、余昌英、王钫、广南通达公司、人民财保广南支公司是否应该赔偿岑佳飞的损失，赔偿责任如何划分的问题。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，赵辉驾驶二轮摩托车载岑佳飞，乘车人岑佳飞向左跌落过程中，与对向

一、关于本案交通事故是一次事故还是二次事故，广交警大队所作出的事故责任认定书能否作为本案划分责任的依据的问题。岑佳飞乘坐摩托车时，在机动车行驶中，将身体伸出车外与其他同向骑行摩托车打闹等干扰驾驶的行为，致使其身体失去平衡从车身左侧跌落至对向车道过程中，与对向驶来的车辆相撞，致其受伤，该行为是一个持续不间断的行为，故该交通事故是一次事故并非是二次事故，广交警大队所作出的事故责任认定书认定的事实清楚、程序合法，且本案各方当事人均没有相反证据推翻该认定书的认定结论，故该事故认定书能作为本案事故各方当事人划分责任的依据。赵兴忠、余昌英及赵辉申请证人李某出庭作证欲证明岑佳飞跌落至对向车道后岑佳飞已处于静

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云26民终574号上诉人（原审被告）：赵辉，男，1999年8月15日出生，汉族，住广南县。上诉人（原审被告）：赵兴忠，男，1970年5月8日出生，汉族，住广南县。上诉人（原审被告）：余昌英，女，1973年2月7日出生，汉族，住广南县。以上3上诉人共同委托诉讼代理人：李庆雄，云南章法律师事务所执业律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人……