建筑设备租赁合同纠纷 (2021)豫08民终2122号

案号
(2021)豫08民终2122号
法院
河南省焦作市中级人民法院
案由
建筑设备租赁合同纠纷
年份
2021
地域
河南省焦作市
裁判日期
2021-06-29

裁判要旨

本案系租赁合同纠纷。出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人应当按约支付租金。本案中,新宇租赁站(甲方)与非凡置业(乙方)签订《物料机租赁合同》,约定新宇租赁站将物料机出租给非凡置业使用,租赁费为3000元/月,该合同系双方真实意思表示,且不违反法律的强制性规定,应属合法有效,双方均应按照约定全面履行自己的义务。后经双方多次对账,截至2020年6月份,非凡置业共欠新宇租赁站2016年、2017年、2018年、2019年、2020年上半年(1月至6月)租赁费117900元至今未付,构成违约,非凡置业应承担向新宇租赁站支付租赁费的责任。故新宇租赁站要求非凡置业支付租赁费117900元,符合法律规定,法院予以支持。因非凡置业至今未将物料机返还新宇租赁站,故新宇租赁站要求非凡置业按照3000元/月支付2020年7月1日之后的租赁费损失,法院予以支持。根据双方签订的《物料机租赁合同》约定,乙方每月未付清当月的月租金,拖欠超过15天,甲方有权停止物料机的使用,如乙方违约,甲方按天加收乙方万分之四的违约金,因此造成的一切损失由乙方负责。双方经过对账,2018年7月30日前非凡置业欠新宇租赁站201

摘要

本案系租赁合同纠纷。出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人应当按约支付租金。本案中,新宇租赁站(甲方)与非凡置业(乙方)签订《物料机租赁合同》,约定新宇租赁站将物料机出租给非凡置业使用,租赁费为3000元/月,该合同系双方真实意思表示,且不违反法律的强制性规定,应属合法有效,双方均应按照约定全面履行自己的义务。后经双方多次对账,截至2020年6月份,非凡置业共欠新宇租赁站2016年、2017年、2018年、2019年、2020年上半年(1月至6月)租赁费117900元至今未付,构成违约,非凡置业应承担向新宇租赁站支付租赁费的责任。故新宇租赁站要求非凡置业支付租赁费117900元,符合法律规

正文(节选)

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫08民终2122号上诉人(原审被告):沁阳市非凡置业有限公司。住所地:河南省沁阳市团结路2号。法定代表人:赵龙斌,经理。委托诉讼代理人:李全胜,河南诤研律师事务所律师。被上诉人(原审原告):焦作高新区新宇建筑设备租赁站。住所地:河南省焦作市示范区永兴屯村6号。经营者:王胜勇,男,1980年6月12日出生,汉族,住河南省封丘县。委托诉讼代理人:……