渔业承包合同纠纷 （2013）赣中民一终字第314号

本案的争议焦点主要有两个，一是是否应当解除原、被告双方于2005年5月26日签订的《西湖水库承包合同》；二是解除合同后原告应当如何补偿被告的损失。关于是否应当解除原、被告双方于2005年5月26日签订的《西湖水库承包合同》的问题。民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。防汛安全和饮水安全是关系到民生大计的事情，是属于社会公共利益的范畴。西湖水库列入2012年中央水库除险加固计划，并且被确定为中央规划农村饮水安全项目程龙集中供水工程水源，继续履行《西湖水库承包合同》将损害社会公共利益。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十六条规定：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。”本案中《西湖水库承包合同》因政策性原因已经事实上不可能继续履行。因此，原告主张解除原、被告双方于2005年5月26日签

本案的争议焦点主要有两个，一是是否应当解除原、被告双方于2005年5月26日签订的《西湖水库承包合同》；二是解除合同后原告应当如何补偿被告的损失。关于是否应当解除原、被告双方于2005年5月26日签订的《西湖水库承包合同》的问题。民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。防汛安全和饮水安全是关系到民生大计的事情，是属于社会公共利益的范畴。西湖水库列入2012年中央水库除险加固计划，并且被确定为中央规划农村饮水安全项目程龙集中供水工程水源，继续履行《西湖水库承包合同》将损害社会公共利益。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）赣中民一终字第314号上诉人（原审原告）龙南县程龙镇人民政府，住所地：龙南县程龙镇圩上。法定代表人黄伟群，镇长。委托代理人钟心恒。委托代理人邱国梁，江西全民律师事务所律师。上诉人（原审被告）黄伟。委托代理人ＸＸ宣。委托代理人郑永晶，龙南县精诚法律服务所法律工作者。上诉人龙南县程龙镇人民政府（下称程龙镇政府）与上诉人黄伟因渔业承包合同纠纷一案，不……