机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁03民终3890号

机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事故发生原因系被告蔺群峰驾驶鲁Ｃ×××××号重型平板货车与被告宫荣祥驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车同向行驶中两车首尾相撞后引发，并致原告任大功驾驶的鲁Ｃ×××××号别克牌轿车受损，在此过程中原告任大功无违法行为，对事故发生无过错，不承担事故责任。现有证据无法证明被告蔺群峰与被告宫荣祥所驾驶的车辆相撞原因，依据举证规则，二人均应当承担举证不能的法律后果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”的规定，在不能确定两人责任大小的情况，认定两人对事故的发生负同等责任，平均承担赔偿责任。据此，对原告任大功所涉及车辆损失等赔偿款项应当先由被告阳光保险滨州支公司、被告人民保险淄博分公司在交强险赔偿范围内

机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事故发生原因系被告蔺群峰驾驶鲁Ｃ×××××号重型平板货车与被告宫荣祥驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车同向行驶中两车首尾相撞后引发，并致原告任大功驾驶的鲁Ｃ×××××号别克牌轿车受损，在此过程中原告任大功无违法行为，对事故发生无过错，不承担事故责任。现有证据无法证明被告蔺群峰与被告宫荣祥所驾驶的车辆相撞原因，依据举证规

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终3890号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：山东省滨州市滨城区市西办事处黄河五路***号。负责人：安晋清，总经理。委托诉讼代理人：王镇，山东励志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任大功，男，1963年1月29日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。原审被告：宫荣祥，男，1984年7月30日出生，汉族……