合同纠纷 (2017)黔03民终4132号
裁判要旨
刘继平、陈长记与罗奇霞、罗奇平签订的《习水县经营转让协议》,是双方的真实意思表示,不违反相关法律规定,应为有效。双方当事人应根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,自觉履行约定义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同”以及第九十四条“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形”之规定,双方并未约定转让协议解除的条件。就法定解除必须存在罗奇霞、罗奇平违约情形,由于《转让协议》约定转让费246800元的转让内容为会所的一切装修、设备设施,根据此约定,罗奇霞、罗奇平已经按照约定将会所整体移交给了刘继平、陈长记,刘继平、陈长记对此也无异议,本案争议的是《习水县经营转让协议》中约定的“一切手续”是否包含刘继平、陈长记
摘要
刘继平、陈长记与罗奇霞、罗奇平签订的《习水县经营转让协议》,是双方的真实意思表示,不违反相关法律规定,应为有效。双方当事人应根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,自觉履行约定义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同”以及第九十四条“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终4132号上诉人(一审原告):刘继平,男,汉族,生于1976年11月18日,贵州习水人,户籍所在地习水县。上诉人(一审原告):陈长记,女,汉族,生于1982年2月22日,贵州习水人,户籍所在地习水县。二上诉人共同委托代理人:钟正松,贵州山一(习水)律师事务所律师。被上诉人(一审被告):罗奇霞,女,汉族,生于1970年9月27日,贵州习……