（2017）苏03行终167号
裁判要旨
依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”之规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的前提为行政机关和行政机关的工作人员作出了一定的行政行���，田后俊起诉应提供基础证据证明徐州市泉山区人民政府段庄街道办事处作出相应的行政行为。本案中，根据田后俊的诉讼请求及庭审中查明的事实，徐州市泉山区人民政府段庄街道办事处并未对涉案房屋实施拆除行为，且田后俊提供的证据也无法证明徐州市泉山区人民政府段庄街道办事处对涉案房屋实施了其诉称的逼迫搬迁、占用业主共有部分等行为，即田后俊无法证明其起诉的对象为徐州市泉山区人民政府段庄街道办事处实施的行政行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查”，本案中，田后俊要求附带审查行政行为所依据的规范性文件，因其���法证明徐州市泉山区人民政府段庄街道办事处存在相关行政行为，其要求附带审查的文件也无法
摘要
田后俊与徐州市泉山区人民政府段庄街道办事处行政强制二审行政裁定书
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏03行终167号上诉人（原审原告）田后俊，男，汉族，1945年2月9日生，住江苏省沛县。委托代理人张自力，男，汉族，1962年5月18日生，职员，住江苏省徐州市。被上诉人（原审被告）徐州市泉山区人民政府段庄街道办事处，住所地江苏省徐州市水漫桥路。法定代表人郭峰，该办事处主任。出庭应诉负责人张庆喜，该办事处人大工委主任。委托代理人姜正锴，该办事……