恢复原状纠纷 (2021)湘12民终1367号
裁判要旨
从原告(反诉被告)诉称的内容和提交的证据及被告(反诉原告)答辩、诉称的内容和提交的证据来看,本案系坟山争议引发的纠纷,原告(反诉被告)在本案中主张恢复拆除的墓碑、移走坟头停放的棺材及赔偿精神损害抚慰金,被告(反诉原告)主张停止侵害祖坟的行为、将舒孝海的墓碑往后移退100公分及赔偿经济损失、精神损害赔偿金,其性质均系因坟山争议引发的纠纷,依法应当由其他机关处理的争议,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。鉴于双方之间因坟山争议引发的纠纷客观存在,双方可以向有关部门申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:一、驳回原告(反诉被告)舒强的起诉;二、驳回反诉原告(本诉被告)舒慧日、舒厚彬、舒慧坤、舒慧良的起诉。本院认为,上诉人认为其父亲的墓碑没有压到被上诉人家族的祖坟,主张恢复被上诉人拆除的墓碑、移走坟头停放的棺材等;被上诉人则认为上诉人父亲的墓碑压到上诉人家族的祖坟,主张停止侵害被上诉人家族祖坟的行为、将上诉人父亲的墓碑往后移退100公分,本案属于因坟山争议引发的纠纷,根据《中华人民
摘要
从原告(反诉被告)诉称的内容和提交的证据及被告(反诉原告)答辩、诉称的内容和提交的证据来看,本案系坟山争议引发的纠纷,原告(反诉被告)在本案中主张恢复拆除的墓碑、移走坟头停放的棺材及赔偿精神损害抚慰金,被告(反诉原告)主张停止侵害祖坟的行为、将舒孝海的墓碑往后移退100公分及赔偿经济损失、精神损害赔偿金,其性质均系因坟山争议引发的纠纷,依法应当由其他机关处理的争议,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。鉴于双方之间因坟山争议引发的纠纷客观存在,双方可以向有关部门申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条
正文(节选)
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘12民终1367号上诉人(原审原告、原审反诉被告):舒强,男,1970年4月6日出生,侗族,怀化市鹤城区农村商业银行职工,住怀化市鹤城区。委托诉讼代理人:姚敦华,湖南西南律师事务所律师。被上诉人(原审被告、原审反诉原告):舒慧日,男,1985年10月23日出生,侗族,粮农,住新晃侗族自治县。被上诉人(原审被告、原审反诉原告):舒厚彬,男,19……