建设工程施工合同纠纷 （2016）苏05民终9763号

合同应当信守，盛拓公司为永信公司完成约定工程，永信公司应按约及时、足额向盛拓公司支付相应的工程款。双方于2014年10月20日签订的《工程结算审定单》中明确永信公司尚欠盛拓公司工程款合计1548554.17元，大写壹佰伍拾伍万柒仟贰佰壹拾伍元柒角贰元。《工程结算审定单》中载明的大小写金额不一致，但小写金额与各分项这和一致，而盛拓公司庭审中未能明确陈述大写金额的计算依据，故一审法院以小写金额为准。《工程结算审定单》签订后，永信公司向盛拓公司支付工程款758661.55元，至今尚欠789892.62元，应即时给付盛拓公司，并应承担逾期支付给盛拓公司造成的利息损失。因盛拓公司未能举证证明要求永信公司支付款项的最后期限，故一审法院从本案诉状副本送达（2016年9月12日）的次日开始起算。永信公司经一审法院传票传唤，其法定代表人无正当理由未到庭应诉，应视为放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴江市永信房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向苏州市盛

合同应当信守，盛拓公司为永信公司完成约定工程，永信公司应按约及时、足额向盛拓公司支付相应的工程款。双方于2014年10月20日签订的《工程结算审定单》中明确永信公司尚欠盛拓公司工程款合计1548554.17元，大写壹佰伍拾伍万柒仟贰佰壹拾伍元柒角贰元。《工程结算审定单》中载明的大小写金额不一致，但小写金额与各分项这和一致，而盛拓公司庭审中未能明确陈述大写金额的计算依据，故一审法院以小写金额为准。《工程结算审定单》签订后，永信公司向盛拓公司支付工程款758661.55元，至今尚欠789892.62元，应即时给付盛拓公司，并应承担逾期支付给盛拓公司造成的利息损失。因盛拓公司未能举证证明要求永信公司

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终9763号上诉人（原审被告）：吴江市永信房地产开发有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇芦墟城司路1199号3幢-307号。法定代表人:吴燕飞，董事长。委托诉讼代理人:周喻,江苏震宇震律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋一芸,江苏震宇震律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州市盛拓装饰工程有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区庞金路西云……