损害公司利益责任纠纷 （2016）苏05民终9658号

根据屠家充的诉讼请求及双方的争议法律关系，本案系损害公司利益责任纠纷，因梁汶景系台湾地区居民，故本案应参照涉外民事法律纠纷选择法律适用，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条的规定，侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。在本案中，涉嫌侵权行为地应为大陆地区，故本案应适用大陆地区法律。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在本案中，屠家充是茂林公司股东，也在茂林公司担任监事职务，其认为公司的高级管理人员有损害公司利益的行为，应当就该主张承担一定的举证责任。根据屠家充在本案中提供的证据，并不能初步证实王汉清、梁汶景存在损害茂林公司利益的行为，相关鉴定机构也无法依据屠家充提供的证据材料作出判断，从一审法院调取的发票信息也无法证实库存损失或货物短缺等情况。屠家充起诉王汉清、梁汶景损害公司利益不能只提出主张或者仅仅是怀疑，进而就在审

根据屠家充的诉讼请求及双方的争议法律关系，本案系损害公司利益责任纠纷，因梁汶景系台湾地区居民，故本案应参照涉外民事法律纠纷选择法律适用，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条的规定，侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。在本案中，涉嫌侵权行为地应为大陆地区，故本案应适用大陆地区法律。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在本案中，

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终9658号上诉人（原审被告）：王汉清，男，1953年10月26日出生，汉族，住四川省峨嵋山市东坡区。委托诉讼代理人：陆银泉，江苏永德律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱建平，江苏永德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：屠家充，女，1969年4月21日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：白海珠，上海沪威律师事务所律师。原审……