民间借贷纠纷 （2018）内04民终1180号
裁判要旨
合法的债权债务关系受法律保护。本案争议焦点为涉案借款是否在鲁建涛与周海立之间发生的问题，周海立虽辩称借款并未真实发生，但其对于欠据中签字的真实性不持异议，且在一审法院询问中认可欠据中的28.4万元与鲁建涛向王利鹏账户内汇入的20万元系同一笔款项，该陈述与其主张的为鲁建涛出具欠据后鲁建涛并未向其交付借款的意见相互矛盾，且周海立作为完全民事行为能力人，应当知晓出具欠据所应当承担的法律后果，如其主张属实，按照常理，周海立在出具欠据后而鲁建涛未履行出借义务的情况下应向鲁建涛索要欠据或确认欠据无效。现汇款明细与欠据并存，周海立亦认可系同一款项，周海立对欠据的形成不能作出合理解释并举示相关证据，因此，该院认定鲁建涛与周海立之间借贷关系成立，周海立应承担偿还借款并支付利息的责任。鲁建涛主张实际借款人为周海立，其与王利鹏并不相识亦不存在借贷关系，经该院查明涉案借款发生在鲁建涛与周海立之间，王利鹏仅为借款的指定代收人，并非涉案实际借款人，故鲁建涛要求王利鹏承担还款责任于法无据，该院不予支持。关于周文博是否是涉案借款保证人���问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条
摘要
周海立与鲁建涛、周文博等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内04民终1180号上诉人（原审被告）：周海立，男，1972年12月12日出生，蒙古族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：郭炳江，内蒙古红城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲁建涛，男，1985年2月3日出生，蒙古族，警察，现住赤峰……