债权人撤销权纠纷 (2019)浙02民终4576号
裁判要旨
因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。首先,周小宝、陈苏娟、周碧英、齐杨潭、柯桂直、黄先寿、石利秧的债权业经宁波市海曙区人民法院作出生效判决,对是否石志昊与庞海飞的夫妻共同债务已经作出认定,具有既判力。故对于周小宝、陈苏娟、周碧英、齐杨潭、柯桂直、黄先寿、石利秧认为借款系石志昊与庞海飞的共同债务,以及庞海飞认为借款真实性有异议的主张,均不予采纳。周小宝、陈苏娟、周碧英、齐杨潭、柯桂直、黄先寿、石利秧曾于2018年3月8日起诉,可推定其当时已知撤销事由,现其起诉主张撤销,除斥期间未过。因周小宝、陈苏娟、周碧英、齐杨潭、柯桂直、黄先寿、石利秧的债权均发生在石志昊处分财产之前,故石志昊在签订离婚协议时,明知其在周小宝、陈苏娟、周碧英、齐杨潭、柯桂直、黄先寿、石利秧处尚有借款本金780000元及相应利息未偿还。 其次,关于石志昊与庞海飞的共同财产分割约定,庞海飞认可其与石志昊离婚时,除离婚协议所载明的财产之外无其他共同财产。而东芭浴场并非法人组织,并无所谓的股份,其对外公示的经营者亦非石志昊。离婚协议中约定的东芭浴场股份应是指石志昊
摘要
因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。首先,周小宝、陈苏娟、周碧英、齐杨潭、柯桂直、黄先寿、石利秧的债权业经宁波市海曙区人民法院作出生效判决,对是否石志昊与庞海飞的夫妻共同债务已经作出认定,具有既判力。故对于周小宝、陈苏娟、周碧英、齐杨潭、柯桂直、黄先寿、石利秧认为借款系石志昊与庞海飞的共同债务,以及庞海飞认为借款真实性有异议的主张,均不予采纳。周小宝、陈苏娟、周碧英、齐杨潭、柯桂直、黄先寿、石利秧曾于2018年3月8日起诉,可推定其当时已知撤销事由,现其起诉主张撤销,除斥期间未过。因周小宝、陈苏娟、周碧英、齐杨潭、柯桂直、黄先寿、
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙02民终4576号 上诉人(原审被告):庞海飞,女,1979年2月26日出生,汉族,户籍所在地天台县,现住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人:杨魁,北京盈科(宁波)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):周小宝,男,1965年10月30日出生,汉族,住天台县。 被上诉人(原审原告):陈苏娟,女,1973年7月21日出生,汉族,住天台县。 被上……