信用卡诈骗 (2016)沪01刑更1367号
裁判要旨
罪犯孙某自服刑以来,能认罪悔罪,遵守《监狱服刑人员行为规范》,认真参加“三项”教育,虽为老年犯,但劳动态度端正,并履行了部分罚金,有一定悔改表现。该犯已执行原判刑期二分之一以上,且原居住地的社区矫正组织落实了假释后的监管措施,适用假释后基本上没有再犯罪的危险,符合法定假释条件。故,执行机关对罪犯孙某适用假释的建议,以及检察机关认为该犯符合法定假释条件,且程序合法的检察意见,本院均予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定,裁定如下:对罪犯孙某予以假释。(假释考验期限从假释之日起计算,即自2016年6月28日起至2017年4月25日止。)本裁定送达后即发生法律效力。孙某回到社会后,应当遵守法律、法规,服从监督管理,接受教育,完成公益劳动,做一名有益于社会的公民。审 判 长 尤家培代理审判员 单升旗审 判 员 陆宇鹰二〇一六年六月二十八日书 记 员 赵有军附:相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子,执行原判刑期二分之一以上,被判处无期徒刑的犯罪分子,实际执
摘要
罪犯孙某自服刑以来,能认罪悔罪,遵守《监狱服刑人员行为规范》,认真参加“三项”教育,虽为老年犯,但劳动态度端正,并履行了部分罚金,有一定悔改表现。该犯已执行原判刑期二分之一以上,且原居住地的社区矫正组织落实了假释后的监管措施,适用假释后基本上没有再犯罪的危险,符合法定假释条件。故,执行机关对罪犯孙某适用假释的建议,以及检察机关认为该犯符合法定假释条件,且程序合法的检察意见,本院均予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定,裁定如下:对罪犯孙某予以假释。(假释考验期限从假释之日起计算,即自2016年6月
正文(节选)
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)沪01刑更1367号执行机关上海市南汇监狱。罪犯孙某,XX年XX月XX日生,汉族,现在上海市南汇监狱服刑。上海市虹口区人民法院于二〇一二年七月二十四日作出(2012)虹刑初字第615号刑事判决,认定孙某犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币五万元。刑期自2012年4月26日起至2017年4月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关……