合同纠纷 (2015)昭中民初字第76号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。”第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中,原告陈延贵和被告舒内强签订煤矿股份转让协议,将其在阿多罗煤矿持有的80%股份转让给被告舒内强,并经过主管部门批准完成了证照变更手续,现阿多罗煤矿已交付被告。原被告双方约定了具体转让金额和付款方式,被告应按照约定履行自己的付款义务。原告主张支付股份转让款1350万元的请求成立,本院予以支持;但赔偿损失的请求,没有证据证明,本院不予支持。关于原告请求第三人承担责任的主张,因第三人毛德忠与原被告三方并没有达成借款协议,第三人在本案中不承担责任,原告该主张证据不足,理由不充分,亦不予支持。被告抗辩认为差欠原告款项是因合同原有约定,尘肺病工人的赔偿由原告负责赔偿,这1350万元还不够处理尘肺病的赔偿。本院认为,关于尘肺病的具体赔付金额,被告目前也不能确定,且阿多罗煤矿参加过工伤保险。被告该抗辩理由在本案中不能对抗原告要求支付股份转让款的主张,其可以待赔付金额确定后,
摘要
《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。”第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中,原告陈延贵和被告舒内强签订煤矿股份转让协议,将其在阿多罗煤矿持有的80%股份转让给被告舒内强,并经过主管部门批准完成了证照变更手续,现阿多罗煤矿已交付被告。原被告双方约定了具体转让金额和付款方式,被告应按照约定履行自己的付款义务。原告主张支付股份转让款1350万元的请求成立,本院予以支持;但赔偿损失的请求,没有证据证明,本院不予支持。关于原告请求第三人承担责任的主
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昭中民初字第76号原告陈延贵,男,汉族。委托代理人罗坷、胡正才,代理权限:特别授权。被告舒内强,男,汉族。委托代理人任宗林、陈晓芸(实习律师),代理权限:特别授权。第三人毛德忠,男,汉族。陈延贵诉舒内强、第三人毛德忠合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案,原告陈延贵及其委托代理人胡正才,被告舒内强的委托代理人任宗林、陈晓芸,第……