寻衅滋事 (2016)皖01刑终267号
裁判要旨
上诉人温春峰的行为构成寻衅滋事罪的事实清楚,证据充分。上诉人温春峰系累犯,依法应从重处罚。上诉人温春峰归案后检举他人犯罪经查证属实,构成立功,依法可对其从轻处罚,故予改判。辩护人提出上诉人的行为构成重大立功缺乏事实、法律依据,不予采信。在量刑上一并考虑上诉人温春峰有坦白、前科,能赔偿本案两名被害人的经济损失,并取得被害人谅解等情节。原判认定事实清楚,定罪准确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第(二)项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条以及《最高人民法院最高人民检察院》第二条第(四)项、第三条第(二)项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,判决如下:维持合肥市瑶海区人民法院(2015)瑶刑初字第00941号刑事判决中第二项,即从被告人温春峰处缴获的枪支一支、子弹四发,予以没收,由公安机关收缴报废。撤销合肥市瑶海区人民法院(2015)瑶刑初字第00941号刑事判决中第一项,即被告人温春峰犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑三年。上诉人温春峰犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。
摘要
上诉人温春峰的行为构成寻衅滋事罪的事实清楚,证据充分。上诉人温春峰系累犯,依法应从重处罚。上诉人温春峰归案后检举他人犯罪经查证属实,构成立功,依法可对其从轻处罚,故予改判。辩护人提出上诉人的行为构成重大立功缺乏事实、法律依据,不予采信。在量刑上一并考虑上诉人温春峰有坦白、前科,能赔偿本案两名被害人的经济损失,并取得被害人谅解等情节。原判认定事实清楚,定罪准确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第(二)项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条以及《最高人民法院最高人民检察院》第二条第(四)项、第三条第(二)项和《中华人民共和国刑事诉讼法
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖01刑终267号原公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。上诉人(原审被告人)温春峰,无业。因犯非法拘禁罪于2004年10月被安徽省蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑一年零六个月,缓刑二年;因犯故意伤害罪于2012年6月被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑六个月;2013年11月因犯寻衅滋事罪被一审法院判处有期徒刑一年零六个月,刑期至2014年9月24日……