医疗损害责任纠纷 （2015）深中法民终字第1531号

原审认定被上诉人对上诉人各项损害承担50%责任，上诉人未对此提出异议，被上诉人未提出上诉，本院予以确认。关于误工费，上诉人要求计算至定残之日，但未提供医疗机构出具的持续治疗且休息的证明，不符合法律规定的误工费计算至定残日前一天需具备的因伤残持续误工之条件，原审根据其住院时间及医嘱注明的全休时间计算误工时间，处理正确。上诉人亦未举出充分证据证明其工资收入状况或所从事的行业，原审按照深圳市最低工资标准计算误工费，亦无不当。关于护理费，上诉人请求的数额为30000元，原审计算的35185.72元乘以50%的责任比例后未超出上诉人请求的数额，故本案上诉人可得护理费损失应为17592.86元，原审对此处理错误，本院予以纠正。关于残疾赔偿金的适用标准，上诉人为农村户籍，其一审提交的工资收入证明系个人出具，证明力较弱，且证人未出庭，上诉人也未能提交其他证据印证，故上诉人提交的证据不能证实其于事故发生前已在深圳居住一年以上且主要收入来源于城镇，而其丈夫的收入并非上诉人个人的收入，不能作为其主要收入来源于城镇的证据，因此，上诉人主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，依据不充分，原审不予支持，处理正确。综上，原

原审认定被上诉人对上诉人各项损害承担50%责任，上诉人未对此提出异议，被上诉人未提出上诉，本院予以确认。关于误工费，上诉人要求计算至定残之日，但未提供医疗机构出具的持续治疗且休息的证明，不符合法律规定的误工费计算至定残日前一天需具备的因伤残持续误工之条件，原审根据其住院时间及医嘱注明的全休时间计算误工时间，处理正确。上诉人亦未举出充分证据证明其工资收入状况或所从事的行业，原审按照深圳市最低工资标准计算误工费，亦无不当。关于护理费，上诉人请求的数额为30000元，原审计算的35185.72元乘以50%的责任比例后未超出上诉人请求的数额，故本案上诉人可得护理费损失应为17592.86元，原审对此处

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第1531号上诉人（原审原告）胥某燕。委托代理人赖智欣，广东华途律师事务所律师。委托代理人屈文静，广东华途律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）深圳市龙华新区人民医院。委托代理人何平，广东鹏浩律师事务所律师。委托代理人远妞妞，广东鹏浩律师事务所实习律师。上诉人胥某燕因与被上诉人深圳市龙华新区人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服深圳市……