机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀02民终8305号

唐山金信衡保险公估有限公司于2018年9月30日发函通知被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司参加拆解前拍照勘察及拆解后勘验定损，被告工作人员于2018年10月9日到场参加车辆拆解前勘察，但未于2018年10月19日参加拆解后勘验定损，故公估公司已通知被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，且被告保险公司亦未对该公估报告提出足以反驳的证据和理由，同时原告提交的维修清单、维修发票及收据可证实原告为修理其车辆实际支出修理费28500元，故本院对原告提交的该组证据的证明效力予以认定，车辆损失数额以实际支出的修理费数额为准。2.原告提交唐山金信衡保险公估有限公司出具的车辆停运损失公估报告一份、唐山曹妃甸区鑫奥汽车维修有限公司出具的证明一份，证明原告车辆停运损失。被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司质证称，停运损失属于间接损失，我司不予承担。本院认为，原告车辆系从事出租客运的经营性车辆，对其因修理期间无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失应予支持，故本院对原告提交的该组证据的证明效力予以认定。一审法院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大

唐山金信衡保险公估有限公司于2018年9月30日发函通知被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司参加拆解前拍照勘察及拆解后勘验定损，被告工作人员于2018年10月9日到场参加车辆拆解前勘察，但未于2018年10月19日参加拆解后勘验定损，故公估公司已通知被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，且被告保险公司亦未对该公估报告提出足以反驳的证据和理由，同时原告提交的维修清单、维修发票及收据可证实原告为修理其车辆实际支出修理费28500元，故本院对原告提交的该组证据的证明效力予以认定，车辆损失数额以实际支出的修理费数额为准。2.原告提交唐山金信衡保险公估有限公司出具的车辆停运损失公估报告一份、

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终8305号上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山路北区缸窑路5号。负责人：郝爱国，该公司总经理。委托诉讼代理人：张超，该公司员工。被上诉人（原审原告）：郑仕新，男，1963年4月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：田黎楠，河北实同律师事务所律师。原审被告：周海瑞，男，1984年3月11日出生，汉族，现住滦南县。上诉……