不当得利纠纷 （2016）鲁09民终1309号

本案争议的焦点为：被告燕荣凯收取原告单先涛的3000000元是否构成不当得利。《中华人民共和国民法通则》第九二十条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失人。本案中，被告燕荣凯虽于2013年8月14日收取了原告单先涛3000000元，但被告收取该款项后，将该款项替第三人赵成国偿还了债务，对此第三人赵成国予以认可，换言之，被告燕荣凯实际上没有占有该3000000元，也没有因此而取得利益。故原告要求被告燕荣凯返还不当得利款3000000元及利息的诉求，无事实和法律依据，原审法院不予支持。据此，依照依据《中华人民共和国民法通则》第九二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律法规之规定，判决：驳回原告单先涛对被告燕荣凯的诉讼请求。案件受理费33200元，诉讼保全费5000元，共计38200元，由原告单先涛负担。上诉人单先涛不服一审判决上诉称，上诉人与被上诉人明确约定了双方权利义务，被上诉人基于约定应当返还给上诉人300万元。请求二审法院依法撤销原判，依法改判。被上诉人燕荣凯辩称，我与上诉人没有任何协议，我没有占有诉争的300万元，我是

本案争议的焦点为：被告燕荣凯收取原告单先涛的3000000元是否构成不当得利。《中华人民共和国民法通则》第九二十条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失人。本案中，被告燕荣凯虽于2013年8月14日收取了原告单先涛3000000元，但被告收取该款项后，将该款项替第三人赵成国偿还了债务，对此第三人赵成国予以认可，换言之，被告燕荣凯实际上没有占有该3000000元，也没有因此而取得利益。故原告要求被告燕荣凯返还不当得利款3000000元及利息的诉求，无事实和法律依据，原审法院不予支持。据此，依照依据《中华人民共和国民法通则》第九二十条，《中华人民共和国民事

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终1309号上诉人（原审原告）单先涛，居民。委托代理人黄鹏，山东治恒律师事务所律师。委托代理人张秀雷，山东治恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）燕荣凯，农民。原审第三人赵成国。上诉人单先涛因不当得利纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2015）泰山民初字第2222号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。……