合同纠纷 （2016）吉01民终242号

本案不属民事受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）款的规定，裁定如下：驳回原告王财的起诉。宣判后，王财不服，向本院提起上诉。事实与理由为：1.双方签订的协议有效，物流管委会应依法补偿并承担违约责任。2.本案属于民事受案范围。综上，请求：撤销长春市二道区人民法院（2015）二民二初字第315号民事裁定书，按照上诉人一审诉讼请求改判或发回重审。物流管委会二审答辩要求维持原判。本院经审理查明的事实同一审查明的事实一致。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第二条规定：“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系”。本案中，长春市二道经济开发区物流集中区管理委员会与王财签订的《占地补偿协议》系长春市二道经济开发区物流集中区管理委员会因修路占用王财的土地所签，长春市二道经济开发区物流集中区管理委员会的行为是为履行行政职能所为，故本案不是平等主体间的纠纷，一审法院驳回王财起诉并无不当。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审

本案不属民事受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）款的规定，裁定如下：驳回原告王财的起诉。宣判后，王财不服，向本院提起上诉。事实与理由为：1.双方签订的协议有效，物流管委会应依法补偿并承担违约责任。2.本案属于民事受案范围。综上，请求：撤销长春市二道区人民法院（2015）二民二初字第315号民事裁定书，按照上诉人一审诉讼请求改判或发回重审。物流管委会二审答辩要求维持原判。本院经审理查明的事实同一审查明的事实一致。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第二条规定：“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系”。本案中，长春市二道

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉01民终242号上诉人（原审原告）：王财，住长春净月经济技术开发区。委托代理人：刘华，北京市京典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长春国际物流经济开发区管理委员会（原长春二道经济开发区物流集中区管理委员会）。住所：长春市二道区新开大街***号。法定代表人：张万财，主任。委托代理人：沈达飞，住长春市南关区。上诉人王财因合同纠纷一案，不服长春……