林业承包合同纠纷 鄂恩施中民终字第00435号

围绕胡斌主张撤销合同的诉讼请求，结合当事人双方提交的证据，本案的焦点为两点：一是胡斌的撤销权是否已经消灭。二是是否存在合同可撤销的情形。对此，本院综合评判如下：胡斌的撤销权是否已经消灭。因为本案胡斌主张的是合同撤销之诉，因此本案应先审查其撤销权是否已经消灭。根据《中华人民共和国合同法》第五十五条规定，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭。因此本案应审查胡斌知道或者应当知道撤销事由的时间。针对这个问题，胡斌在一审法院开庭时陈述：“头一天他们说起承包，我母亲给我打过电话，但我没表态，第二天他们就签合同了，后来也没给我打电话，他们承诺的是三年内修通路，现在到了三年被告没有履行承诺。这三年间我们一直在给被告说修路的事情，满三年时间了他没修，那我们就不承认这个合同”。根据其陈述，在合同签订的前一天，胡斌的母亲就打电话就山林的出租问题征求过胡斌的意见。而自合同签订三年来，胡斌一直没有主张撤销合同而是要求对方履行修路的承诺，只是因为对方满三年仍未修路，就主张撤销该合同。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，诉讼过程中，当事人在诉

围绕胡斌主张撤销合同的诉讼请求，结合当事人双方提交的证据，本案的焦点为两点：一是胡斌的撤销权是否已经消灭。二是是否存在合同可撤销的情形。对此，本院综合评判如下：胡斌的撤销权是否已经消灭。因为本案胡斌主张的是合同撤销之诉，因此本案应先审查其撤销权是否已经消灭。根据《中华人民共和国合同法》第五十五条规定，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭。因此本案应审查胡斌知道或者应当知道撤销事由的时间。针对这个问题，胡斌在一审法院开庭时陈述：“头一天他们说起承包，我母亲给我打过电话，但我没表态，第二天他们就签合同了，后来也没给我打电话，他们承诺的是三年内修通路，现

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书鄂恩施中民终字第00435号上诉人（原审原告）胡斌，农民。委托代理人（特别授权）康宏，湖北齐达新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）叶良运，农民。委托代理人（特别授权）张霖，男，生于1967年12月28日，土家族。系叶良运之夫。委托代理人（特别授权）杨建，湖北图盛律师事务所律师。上诉人胡斌因与被上诉人叶良运林业承包合同纠纷一案，不服利川市人民……