商标权权属纠纷 （2016）冀06民初171号

红双喜公司的汉字“红双喜”与字母“DHS”上下排列组合商标已经国家商标局核准注册并核定使用于第28类商品上，其注册商标专用权依法应受法律保护。王建平在未得到红双喜公司授权的情况下，自行生产、销售红双喜牌产品，已构成侵犯原告注册商标专用权。高碑店市公安及检察机关对王建平的侦查、起诉均可证明王建平侵权行为属实，王建平的上述行为已经侵害了红双喜公司的注册商标专用权，应承担相应法律责任。被告王建平应停止侵权行为，并赔偿原告红双喜公司经济损失。红双喜公司因被侵权所受到的实际损失或王建平因侵权所获得的利益，因双方均未提供充分证据证实，其具体数额难以确定，故本院综合考虑王建平的主观过错程度、经营规模、侵权行为的范围、后果等因素，酌定王建平赔偿红双喜公司各项损失总计为人民币100000元。关于红双喜公司要求被告登报消除影响，由于原告并未提供证据证实王建平侵权行为给其公司名誉造成的影响范围及程度，故对该诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条第三款、《?最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定，判决如下：一、被告王建平

红双喜公司的汉字“红双喜”与字母“DHS”上下排列组合商标已经国家商标局核准注册并核定使用于第28类商品上，其注册商标专用权依法应受法律保护。王建平在未得到红双喜公司授权的情况下，自行生产、销售红双喜牌产品，已构成侵犯原告注册商标专用权。高碑店市公安及检察机关对王建平的侦查、起诉均可证明王建平侵权行为属实，王建平的上述行为已经侵害了红双喜公司的注册商标专用权，应承担相应法律责任。被告王建平应停止侵权行为，并赔偿原告红双喜公司经济损失。红双喜公司因被侵权所受到的实际损失或王建平因侵权所获得的利益，因双方均未提供充分证据证实，其具体数额难以确定，故本院综合考虑王建平的主观过错程度、经营规模、侵权行

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民初171号原告：上海红双喜股份有限公司，住所地：上海市制造局路258号。统一社会信用代码：913100006073389484。法定代表人：李宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈荣，上海天铭律师事务所律师。被告：王建平，男，1956年8月19日出生，汉族，现住河北省保定市高碑店市。委托诉讼代理人：崔大庆，河北章海律师事务所律师。原告上海……