医疗损害责任纠纷 （2019）甘08民终957号

本案系医疗损害责任纠纷，医疗损害赔偿责任的承担，是以医疗过错以及过错与损害后果之间存在因果关系为基本条件。由于医疗行为具有较强的专业性，故法院确定医院医疗行为是否存在过错及该过错行为与损害后果之间有无因果关系的主要判断依据来自于医学专家的鉴定结论。本案中，甘肃科信司法医学鉴定所分析认为，由于平凉市康复中心医院内镜室只有王珍娥医师一人，没有配备其它内镜工作人员,也没有按规定配备一名以上专业护士，其检查室存在人员配备不足的情况。内镜检查过程中没有人员可以配合医师完成检查任务,且极易导致胃肠壁受损等差错发生的缺陷和不足，缺乏必要的安全保证,因此为不合格科室。被鉴人连某连某，女，73岁，体弱多病。2012年因早期胃癌行胃大部切除手术并行胃癌相关放化疗后,经常有左下腹部疼痛不适等症状，存在有腹腔广泛黏连和结肠解剖部位明显异常的可能情况，属于结肠镜检查禁忌症的范围,不适合行结肠镜检查。因此，市康复医院在对被鉴定人连某连某的结肠镜检查中存在对检查适应症、禁忌症把握不准、不严的过错。同时，被鉴定人在市康复医院接受电子结肠镜检查的过程中，出现了严重的不适症状，经内科保守治疗无效后转往平凉市人民医院行剖腹

本案系医疗损害责任纠纷，医疗损害赔偿责任的承担，是以医疗过错以及过错与损害后果之间存在因果关系为基本条件。由于医疗行为具有较强的专业性，故法院确定医院医疗行为是否存在过错及该过错行为与损害后果之间有无因果关系的主要判断依据来自于医学专家的鉴定结论。本案中，甘肃科信司法医学鉴定所分析认为，由于平凉市康复中心医院内镜室只有王珍娥医师一人，没有配备其它内镜工作人员,也没有按规定配备一名以上专业护士，其检查室存在人员配备不足的情况。内镜检查过程中没有人员可以配合医师完成检查任务,且极易导致胃肠壁受损等差错发生的缺陷和不足，缺乏必要的安全保证,因此为不合格科室。被鉴人连某连某，女，73岁，体弱多病。20

甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2019）甘08民终957号上诉人（原审被告）：平凉天泰医院。法定代表人：武某武某。委托诉讼代理人：朱某朱某。委托诉讼代理人：李某李某，甘肃翰维律师事务所律师。上诉人（原审被告）：平凉市康复中心医院。法定代表人：王某1王某1。委托诉讼代理人：高某高某，甘肃三重律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：连某连某，住平凉市，住平凉市。委托诉讼代理人：王某2王某2（系连某……