劳动争议 (2019)甘10民终1137号
裁判要旨
补缴社会保险的诉请不属于人民法院受理民事案件范围于法无据。原审法院以上诉人在被上诉人单位工作期间,从未向所在单位主张养老保险事宜,亦未向劳动仲裁委员会提出申请,现在已过法定退休年龄,并享受农村基本养老保险为由,驳回上诉人的诉讼请求,该理由不能成立。根据劳动法相关规定,补缴养老保险是用人单位的法定义务,不能因为上诉人未向单位主张免除,虽然上诉人超过法定退休年龄,但上诉人与被上诉人存在劳动关系,被上诉人应当为上诉人补缴社会保险。镇原县一院辩称,补缴社保不属于人民法院受案范围,人民法院不予支持的判决符合法律规定,因此,请求人民法院驳回被答辩人的上诉请求,维护答辩人的合法权益。张有郎向一审法院起诉请求:1、判令镇原县一院向其支付解除劳动合同经济补偿金17640元;2、判令镇原县一院补缴1988年至2018年社会保险;3、案件受理费由镇原县一院负担。一审法院认定事实:张有郎于1988年进入镇原县一院从事清洁工作至今,主要负责打扫院子、清理垃圾、打扫厕所、太平间看护、运送氧气罐等杂物工作。在此期间,双方未签订过正式的劳动合同,但签订有“镇原县第一人民医院招聘清洁工人员协议”(系格式合同书),该“协
摘要
补缴社会保险的诉请不属于人民法院受理民事案件范围于法无据。原审法院以上诉人在被上诉人单位工作期间,从未向所在单位主张养老保险事宜,亦未向劳动仲裁委员会提出申请,现在已过法定退休年龄,并享受农村基本养老保险为由,驳回上诉人的诉讼请求,该理由不能成立。根据劳动法相关规定,补缴养老保险是用人单位的法定义务,不能因为上诉人未向单位主张免除,虽然上诉人超过法定退休年龄,但上诉人与被上诉人存在劳动关系,被上诉人应当为上诉人补缴社会保险。镇原县一院辩称,补缴社保不属于人民法院受案范围,人民法院不予支持的判决符合法律规定,因此,请求人民法院驳回被答辩人的上诉请求,维护答辩人的合法权益。张有郎向一审法院起诉请求
正文(节选)
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘10民终1137号上诉人(原审原告):张有郎,男,汉族,农民,住镇原县。委托诉讼代理人:包丰,甘肃达硕律师事务所律师。被上诉人(原审被告):镇原县第一人民医院,住所地镇原县城关镇中街24号。法定代表人:秦华,该院院长。委托诉讼代理人:李灏、郑轶,甘肃良友律师事务所。上诉人张有郎因与被上诉人镇原县第一人民医院(以下简称镇原县一院)劳动争议纠纷一……