技术服务合同纠纷 （2016）苏09民初105号

1、升腾公司应当提供软件的源代码和可执行代码。根据《技术开发合同书》第三项项目的工作内容及成果文档提交的内容，其中就包括软件的源代码和可执行代码。且《技术开发合同书》第八项权利保证及保密也约定了涉案研发项目的所有知识产权归属于房产中心。房产中心作为权利人，可以要求升腾公司提供软件的源代码和可执行代码。《技术开发合同书》第三项第（6）条约定“乙方公司如果转行、重组、破产时，必须提供甲方再使用的软件（包括网站）的源代码和可执行代码”，该项约定并不是升腾公司提供软件源代码和可执行代码的条件，而是着重强调升腾公司在转行、重组、破产时所负有的义务。故升腾公司以此来抗辩，拒绝履行交付软件源代码和可执行代码的义务，本院不予支持。2、升腾公司不负有按不动产统一登记的交易流程实施软件升级的义务。根据《技术开发合同书》第十二项售后服务第6条约定，因国家、省、市相关政策变化造成应用软件必须进行的升级，升腾公司负有免费升级的义务。所谓软件升级，是指软件开发者在编写软件时，由于设计人员考虑不全面或程序功能不完善，在软件发行后，通过对程序的修改或加入新的功能后，以补丁的形式发布，用户把这些补丁更新，即升级完成。通

1、升腾公司应当提供软件的源代码和可执行代码。根据《技术开发合同书》第三项项目的工作内容及成果文档提交的内容，其中就包括软件的源代码和可执行代码。且《技术开发合同书》第八项权利保证及保密也约定了涉案研发项目的所有知识产权归属于房产中心。房产中心作为权利人，可以要求升腾公司提供软件的源代码和可执行代码。《技术开发合同书》第三项第（6）条约定“乙方公司如果转行、重组、破产时，必须提供甲方再使用的软件（包括网站）的源代码和可执行代码”，该项约定并不是升腾公司提供软件源代码和可执行代码的条件，而是着重强调升腾公司在转行、重组、破产时所负有的义务。故升腾公司以此来抗辩，拒绝履行交付软件源代码和可执行代码

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民初105号原告：东台市大众房产信息中心,住所地东台市广场路8号法定代表人：黄海涛，该中心主任。委托诉代理人：虞银春，江苏天全律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟爱华，江苏天全律师事务所律师。被告：杭州升腾智能科技股份有限公司，住所地杭州市滨江区建业路511号华业大厦7层717室。法定代表人：寿涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈伟，浙江铁……