医疗损害责任纠纷 (2015)成民终字第2321号
裁判要旨
经四川求实司法鉴定所鉴定,华生诊所在对付先玲的治疗过程中使用未注册在该所、且超执业类别和执业范围执业的医师,使用不能独立执业的助理医师独立执业;在具体医疗行为中未尽高度注意义务,未履行告知义务,存在诊断不全面,重大疾病漏诊,治疗失误等医疗过错;付先玲的死亡与华生诊所的医疗行为之间存在间接因果关系,其参与度为30%。周光华、陈锡才对该鉴定分析意见无异议,但认为参与度过低;华生诊所认为鉴定结论的分析意见不完全客观,认定华生诊所不是主要责任、同等责任或是全责,只是辅助因素,华生诊所认可其有责任,但考虑病人的精神状态、医疗机构的选择等情况,责任比例应在10%以内。原审法院认为,四川求实司法鉴定所是双方当事人通过抽签方式选定的鉴定机构,川求实鉴(2014)临床鉴2428号《法医学鉴定意见书》是经原审法院委托四川求实司法鉴定所依照法定程序作出的鉴定结论,鉴定人员具备鉴定资格,且经鉴定人出庭作证,对其鉴定过程及双方当事人的疑问均能作出合理解释,川求实鉴(2014)临床鉴2428号《法医学鉴定意见书》应当作为本案证据使用,因而原审法院确认华生诊所在对付先玲的诊疗活动中存在过错。根据《中华人民共和国侵权
摘要
经四川求实司法鉴定所鉴定,华生诊所在对付先玲的治疗过程中使用未注册在该所、且超执业类别和执业范围执业的医师,使用不能独立执业的助理医师独立执业;在具体医疗行为中未尽高度注意义务,未履行告知义务,存在诊断不全面,重大疾病漏诊,治疗失误等医疗过错;付先玲的死亡与华生诊所的医疗行为之间存在间接因果关系,其参与度为30%。周光华、陈锡才对该鉴定分析意见无异议,但认为参与度过低;华生诊所认为鉴定结论的分析意见不完全客观,认定华生诊所不是主要责任、同等责任或是全责,只是辅助因素,华生诊所认可其有责任,但考虑病人的精神状态、医疗机构的选择等情况,责任比例应在10%以内。原审法院认为,四川求实司法鉴定所是双方
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第2321号上诉人(原审被告)锦江望XX生诊所。住所地:四川省成都市锦江区。个人营业者李远斌,男,汉族,1938年12月12日出生,住四川省成都市锦江区。委托代理人曹桂琼,女,汉族,1975年2月4日出生,住四川省自贡市贡井区,系锦江望XX生诊所医生。委托代理人雷贞莉,四川蜀之锋律师事务所律师。被上诉人(原审原告)周光华,女,汉族,19……