旅游合同纠纷 (2019)津02民终6447号
裁判要旨
原告与被告签订的《大陆居民赴台湾地区旅游合同》,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,双方形成旅游合同关系,双方均应按照履行。但在此次旅游行程开始前台湾花莲地区发生地震,国家旅游局亦发布了相关旅游警示信息,此次旅游行程的时间正处于该旅游警示有效期内,地震以及余震的发生属于双方订立合同时不能预见、不能避免和不能克服的客观情况,故该情形应属于不可抗力,影响此次旅游行程,合同不能继续履行,原、被告均可以解除合同。原告已于2018年2月8日向被告工作人员提交书面《解除合同声明》,主张解除合同。故双方签订的《大陆居民赴台湾地区旅游合同》已于2018年2月8日解除。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中,双方均认可适用合同第十三条约定,行程开始前因不可抗力或者赴台游旅行社、履行辅助人已尽合理注意义务仍不能避免的事件,影响旅游行程,合同不能继续履行的,赴台游旅行社和旅游者均可以解除合同;合同不能完全履行,旅游者不同意变更的,可以解除合同。合同解除的,赴台游旅行社应当在扣除已向地接社或者
摘要
原告与被告签订的《大陆居民赴台湾地区旅游合同》,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,双方形成旅游合同关系,双方均应按照履行。但在此次旅游行程开始前台湾花莲地区发生地震,国家旅游局亦发布了相关旅游警示信息,此次旅游行程的时间正处于该旅游警示有效期内,地震以及余震的发生属于双方订立合同时不能预见、不能避免和不能克服的客观情况,故该情形应属于不可抗力,影响此次旅游行程,合同不能继续履行,原、被告均可以解除合同。原告已于2018年2月8日向被告工作人员提交书面《解除合同声明》,主张解除合同。故双方签订的《大陆居民赴台湾地区旅游合同》已于2018年2月8日解除。合同解除后,尚未履行的,
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津02民终6447号上诉人(原审原告):李清淑,女,1962年9月26日出生,汉族,住天津市和平区。委托诉讼代理人:侯力(系上诉人李清淑之夫),住天津市和平区。上诉人(原审原告):侯力,男,1963年12月13日出生,汉族,住天津市和平区。上诉人(原审原告):侯乾宇,女,1993年3月25日出生,汉族,住天津市和平区。委托诉讼代理人:侯力(系上诉……