劳务合同纠纷 (2019)豫07民终3395号
裁判要旨
劳务合同是双方约定,一方向对方提供劳务,对方给付报酬的合同。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付对方报酬的,对方可以要求支付价款或者报酬。本案方振合受雇于丁玉彬从事杂工工作,丁玉彬支付报酬,双方之间形成了事实上的劳务合同关系。方振合为丁玉彬提供了劳务活动,丁玉彬应当支付相应的报酬。丁玉彬下欠方振合工资款12400元,事实清楚且有2018年2月14日出具的工资欠据证明。丁玉彬辩称劳务合同相对人为王照旺,但其提供的工程量结算单属于丁玉彬与王照旺之间的工程结算问题,本案劳务合同的相对人为方振合与丁玉彬。对于方振合的剩余工资款12400元,依法应由丁玉彬履行支付义务。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,一审判决:一、丁玉彬于判决生效后十日内支付方振合工资款12400元;二、驳回方振合的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元,由丁玉彬负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院经审理查明事
摘要
劳务合同是双方约定,一方向对方提供劳务,对方给付报酬的合同。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付对方报酬的,对方可以要求支付价款或者报酬。本案方振合受雇于丁玉彬从事杂工工作,丁玉彬支付报酬,双方之间形成了事实上的劳务合同关系。方振合为丁玉彬提供了劳务活动,丁玉彬应当支付相应的报酬。丁玉彬下欠方振合工资款12400元,事实清楚且有2018年2月14日出具的工资欠据证明。丁玉彬辩称劳务合同相对人为王照旺,但其提供的工程量结算单属于丁玉彬与王照旺之间的工程结算问题,本案劳务合同的相对人为方振合与丁玉彬。对于方振合的剩余工资款12400元,依法应由丁玉彬履行支付义务。综上,依照
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫07民终3395号上诉人(原审被告):丁玉彬,男,1973年6月30日出生,汉族,住封丘县。委托诉讼代理人:王本杰、王炳欣,河南舜信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):方振合,男,1967年6月24日生,汉族,住河南省获嘉县。委托诉讼代理人:裴常宽,河南黄池律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郑州市第二建筑工程有限责任公司,地址:郑州市金……