居间合同纠纷 （2016）粤03民终6810号

刘毅、李超确认双方合作方式是刘毅负责找交易平台，李超负责找客户，根据客户在交易平台进行交易产生费用的情况，刘毅支付给李超佣金。刘毅在二审中确认的该项事实与李超在原审中提交的证据相互印证，原判认定刘毅与李超之间存在合同关系，是正确的。刘毅上诉对应付佣金的金额提出异议，并提交了返佣统计表、交易流水、佣金表等证据予以证明。但是，返佣统计表、交易流水、佣金表均系刘毅自行打印形成，未经签章确认。而且，原审中，国储汇金公司向原审法院出具《情况说明》称“由于一代系统已经永久关闭，该客户的交易报表我司没有办法提供给贵院”。二审中，刘毅补充提交交易流水，与《情况说明》表明的情况相互矛盾。因此，本院对返佣统计表、交易流水、佣金表不予采信，刘毅该项上诉主张没有证据证明，本院不予支持。刘毅的上诉理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，处理结果无误，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费5626元（已由刘毅预交），由刘毅负担。本判决为终审判决。审　判　长　康　 春　 景审　判　员　王　　　　伟代理审判

刘毅、李超确认双方合作方式是刘毅负责找交易平台，李超负责找客户，根据客户在交易平台进行交易产生费用的情况，刘毅支付给李超佣金。刘毅在二审中确认的该项事实与李超在原审中提交的证据相互印证，原判认定刘毅与李超之间存在合同关系，是正确的。刘毅上诉对应付佣金的金额提出异议，并提交了返佣统计表、交易流水、佣金表等证据予以证明。但是，返佣统计表、交易流水、佣金表均系刘毅自行打印形成，未经签章确认。而且，原审中，国储汇金公司向原审法院出具《情况说明》称“由于一代系统已经永久关闭，该客户的交易报表我司没有办法提供给贵院”。二审中，刘毅补充提交交易流水，与《情况说明》表明的情况相互矛盾。因此，本院对返佣统计表、

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终6810号上诉人（原审被告）：刘毅，户籍地址：江西省赣州市上犹县。委托代理人：晏新荣，广东卓建律师事务所律师。委托代理人：钟丽彩，广东卓建律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李超，身份证住址：四川省泸县。委托代理人：雷云岗，广东经纶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市申普斯科技有限公司。住所地：广东省深圳市福田区燕南路2……