合同纠纷 （2019）粤01民终21595号

对于黄丽英、水灵珑公司签订的《入股协议》，该协议明确黄丽英入股水灵珑公司南宁总部，但没有明确该总部的总资产或总投入，黄丽英所占股份额，只明确黄丽英入股款项后可以取得总部总业绩除成本后的10%的利润，却没有明确利润的计算方式，对此从该计算方式不能明确计算利润额的计算。况且从上述协议明角仅由黄丽英任职市场部经理，并每年达到最低业绩30万元才予奖励，却没有明确可参与公司的经营策略调整或决策的权利，故综合双方陈述及证据材料反映，双方的法律关系并不属于黄丽英的实际入股或双方存在共同经营共同合作的情形，而属于水灵珑公司准备在广西南宁开设总店，由各原培训学员包括黄丽英提供资金，获得在该部任职，并由黄丽英自行开拓业务，取得年终奖励。况且在上述协议签订后，水灵珑公司并没有积极申办水灵珑公司广西南宁总部的成立，致使水灵珑公司可在广西南宁取得合法经营资格，包括舞修、美学、瑜珈等项目的教学资质，促使双方协议的可以履行，对此水灵珑公司应承担相应的法律责任。综上，黄丽英、水灵珑公司所签订的《入股协议》并非法律意义上的公司入股，并没有共同投资经营管理、共负盈亏、共担风险的意思表示，故该协议的签订属于双方对于公司入股

对于黄丽英、水灵珑公司签订的《入股协议》，该协议明确黄丽英入股水灵珑公司南宁总部，但没有明确该总部的总资产或总投入，黄丽英所占股份额，只明确黄丽英入股款项后可以取得总部总业绩除成本后的10%的利润，却没有明确利润的计算方式，对此从该计算方式不能明确计算利润额的计算。况且从上述协议明角仅由黄丽英任职市场部经理，并每年达到最低业绩30万元才予奖励，却没有明确可参与公司的经营策略调整或决策的权利，故综合双方陈述及证据材料反映，双方的法律关系并不属于黄丽英的实际入股或双方存在共同经营共同合作的情形，而属于水灵珑公司准备在广西南宁开设总店，由各原培训学员包括黄丽英提供资金，获得在该部任职，并由黄丽英自行

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终21595号上诉人(原审被告)：广州市水灵珑健身有限公司，住所地广东省广州市天河区燕岭路27号首层自编105F房。法定代表人：石玲玲。委托诉讼代理人：赵彦翡，广西广来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄丽英，女，1977年4月15日出生，壮族，住广西马山县。委托诉讼代理人：罗东胜，广西东方意远律师事务所律师。上诉人广州市水灵珑健身……