机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏12民终2456号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的,应当承担民事赔偿责任。郑琪驾驶苏B×××××轿车与陆树平发生交通事故,系在履行职务过程中,该车辆未投保交强险及商业第三者责任险,郑琪负事故的全部责任,故对陆树平的损失,由高科电机公司承担全部赔偿责任,郑琪不承担赔偿责任。高科电机有限公司、郑琪辩称陆树平应对本起事故承担一定的责任,但未能举证证明,故对其辩称理由,一审法院不予采信。关于陆树平的损失,根据陆树平的诉讼请求,一审法院逐一认定如下:1、医疗费,陆树平主张106521元。其中95340.70元,有相应的医疗文证予以证实,一审法院予以认定。陆树平主张的其余医疗费,未有正式医药费票据及处方等相印证,一审法院不予认定;2、住院伙食补助费,陆树平主张640元。陆树平住院32天,按18元/天计算,住院伙食补助费为18元/天×32天=576元;3、营养费,陆树平主张1350元。依鉴定意见,陆树平的营养期为90天,陆树平主张按15元/天计算不超过法律规定,一审法院予以认定。营养费为15元/天×90天=1350元;4、误工费,陆树平主张28513元。陆树平要求按交通运输业、仓储和邮政业上
摘要
公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的,应当承担民事赔偿责任。郑琪驾驶苏B×××××轿车与陆树平发生交通事故,系在履行职务过程中,该车辆未投保交强险及商业第三者责任险,郑琪负事故的全部责任,故对陆树平的损失,由高科电机公司承担全部赔偿责任,郑琪不承担赔偿责任。高科电机有限公司、郑琪辩称陆树平应对本起事故承担一定的责任,但未能举证证明,故对其辩称理由,一审法院不予采信。关于陆树平的损失,根据陆树平的诉讼请求,一审法院逐一认定如下:1、医疗费,陆树平主张106521元。其中95340.70元,有相应的医疗文证予以证实,一审法院予以认定。陆树平主张的其余医疗费,未有正式医药费票据
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民终2456号上诉人(原审被告):江苏高科电机有限公司,住所地无锡江阴市祝塘镇建南村环西路东。法定代表人郑琪,总经理。委托诉讼代理人:蒋平华,江苏卓为律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陆树平。委托诉讼代理人:吉沐萍,江苏新浪潮律师事务所律师。原审被告郑琪。上诉人江苏高科电机有限公司(以下简称高科电机公司)因与被上诉人陆树平、原审被告郑……