机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂12民再6号

这个规定是适用刑诉法的解释，其解决了因受到犯罪侵犯，要求赔偿精神损失在两个诉讼中应当不受理的程序问题：一是通过附带民事诉讼要求赔偿精神损失的，在程序上不予受理。二是单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，在程序上不予受理。显然本案的争议，在程序上不受此规定的约束。况且《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款已明确规定：侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因此，在再审中提供的刑事起诉书、一审刑事判决书、二审裁定书不能在本案中作为足以推翻原判决的新证据使用。综上，一审法院认为该院（2013）金民初字第142号民事判决是有事实和法律依据的，应当依法予以维持。据此判决：维持该院（2013）金民初字第142号民事判决。上诉人韦宝、韦德坤共同上诉称，本案纠纷应当适用《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款的规定，原审判决上诉人赔偿被上诉人死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金于法无据。请求撤销一审法院的再审判决，该判驳回被上诉人关于要求赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金的诉讼请求。四被上诉人共同答辩称，本案一审法院判决正确，依法应当维持原判

这个规定是适用刑诉法的解释，其解决了因受到犯罪侵犯，要求赔偿精神损失在两个诉讼中应当不受理的程序问题：一是通过附带民事诉讼要求赔偿精神损失的，在程序上不予受理。二是单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，在程序上不予受理。显然本案的争议，在程序上不受此规定的约束。况且《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款已明确规定：侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因此，在再审中提供的刑事起诉书、一审刑事判决书、二审裁定书不能在本案中作为足以推翻原判决的新证据使用。综上，一审法院认为该院（2013）金民初字第142号民事判决是有事实和法律依据的，应当依法予以维持。据此判决：

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂12民再6号上诉人（一审被告）：韦宝，男，壮族，1990年8月2日出生，无职业，住河池市金城江区。上诉人（一审被告）：韦德坤，男，壮族，1958年5月8日出生，无职业，住河池市金城江区。上述二上诉人特别授权委托代理人唐奇高，广西永泉律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：潘某，女，壮族，1989年11月17日出生，金城大雁KTV娱乐所服……