共有物分割纠纷 （2018）皖13民终1345号

涉案综合楼系砀山县城关农村信用合作社与部分职工集资建设，房屋分配时，以职务高低、进社工龄等因素优先选择房位，说明二至五层是具有福利性质的职工住房。原砀山县城关农村信用社当时的领导成员均证明，涉案六层归五层住户所有，实际上也确实由李瑾、胡守龙、仝雯慧使用。且李玉侠等八人所举证据不能证明其所交集资款用于了六层的建设。综上，二至四层住户购买的仅是其住房的专有面积，故，李玉侠等八人的诉求，证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回李玉侠、齐爱侠、李东风、黄星、吴大超、武建、王金哲、郭晓梅的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李玉侠等八人提供了照片一组，以证明6层属于隔热层;另提供了砀山县农村信用社联合社申请筹建综合办公楼的报告及上级金融机构的批复，以证明争议的隔热层应属于12户业主共有。李瑾、胡守龙、仝雯慧对照片的真实性无异议，但认为其是按照砀山县信用社当时购买5楼送6楼的分配方式购置的房屋，且平时由李瑾、胡守龙、仝雯慧

李玉侠、齐爱侠共有物分割纠纷二审民事判决书 共有物分割纠纷

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖13民终1345号上诉人（原审原告）:李玉侠,女,1965年10月1日出生,汉族，住安徽省砀山县（原城关信用社李屯分社三楼东户）。上诉人（原审原告）:齐爱侠,女,1964年2月1日出生,汉族，住安徽省砀山县（原城关信用社李屯分社二楼东户）。上诉人（原审原告）:李东风,男,1963年6月8日出生,汉族，住安徽省砀山县（原城关信用社李屯分社三楼北……