共有物分割纠纷 （2018）陕09民终189号
裁判要旨
不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。本案现争议焦点为张世康是否出资和朱陵侠共同购买本案涉诉房屋？张世康若实际出资2万元，该2万元的性质是共同购买房屋的款项还是赠与性质？张世康是否对于该房屋拥有共有权及张管社、张红对该房屋基于继承是否拥有共有权？经审理查明，张管社、张红以其基于继承为由对本案涉诉房屋拥有共有权而要求分割的依据是张世ＸＸ前的日记片段内容，该日记片段内容仅是张世康自己书写的意思表达，又无其他相关证据予以佐证，仅凭张世康自己书写的日记内容不足以证实张世康实际给付朱陵侠2万元购房款及与朱陵侠共同购买涉诉房屋的事实。对于张管社、张红诉称张世康出资2万元的陈述，朱陵侠予以否认，张管社、张红亦未提交其他相关证据来证实张世康已实际出资2万元及张世康与朱陵侠共同购买涉诉房屋，故张世康对该房屋不拥有共有权，该房屋并非是张世康死亡时遗留的个人合法财产，张管社、张红对于该房屋并无共有权，而朱陵侠提交的证据能相互印证，证实了朱陵侠与其丈夫共同购买涉诉房屋的事实，该房屋系朱陵侠与其丈夫的合法财产，故张管社、张红要求分割涉诉房屋的诉讼请求，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国继承法》第三条
摘要
张管社、张红与朱陵侠共有物分割纠纷一案二审民事判决书 共有物分割纠纷
正文（节选）
陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕09民终189号上诉人（原审原告）：张管社，男，1956年10月4日出生，汉族，陕西省咸阳市人，住安康市汉滨区。上诉人（原审原告）：张红，1959年2月19日出生，汉族，陕西省汉阴县人，住安康市汉滨区。被上诉人（原审被告）：朱陵侠，女，1969年11月4日出生，汉族，江苏省南京市人，住安康市汉滨区。委托诉讼代理人：谢小平（朱陵侠之兄），住安康……