承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）豫96民终142号

张耀中、张耀文虽称其二人系北潘××组居民，参与年终福利分配，因个人恩怨原组长黄国才拒不支付土地补偿款，要求北潘××组支付土地补偿款6万元。但北潘××组对此不予认可，认为张耀中、张耀文不符合分配条件，而张耀中、张耀文是否享有居民待遇属于北潘××组居民自治范围，不属于人民法院受案范围，故应驳回张耀中、张耀文的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项之规定，裁定：驳回张耀中、张耀文的起诉。案件受理费1300元，依法不予收取。二审中，张耀中、张耀文提供的证据有：1、（2013）济民一初字第2826号民事判决书复印件一份、（2013）济民一初字第2825号民事判决书复印件一份，该两份判决书用于证明济源市人民法院不仅受理了属于其居民组的同类案件，而且做出了公正的判决，可以证明一审法院应该就该案进行依法受理并做出公正判决。2、2009年和2010年北潘居委会第五居民组给张耀中、张耀文家按人口分配福利的分配表复印件两份，证明本案张耀中、张耀文享有第五居民组合法的权利。北潘××组对两份判决书的真实性没有异议，但认为该两份判决书之所以一审法院做出这样的判决，是因为当

张耀中、张耀文虽称其二人系北潘××组居民，参与年终福利分配，因个人恩怨原组长黄国才拒不支付土地补偿款，要求北潘××组支付土地补偿款6万元。但北潘××组对此不予认可，认为张耀中、张耀文不符合分配条件，而张耀中、张耀文是否享有居民待遇属于北潘××组居民自治范围，不属于人民法院受案范围，故应驳回张耀中、张耀文的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项之规定，裁定：驳回张耀中、张耀文的起诉。案件受理费1300元，依法不予收取。二审中，张耀中、张耀文提供的证据有：1、（2013）济民一初字第2826号民事判决书复印件一份、（2013）济民一初字第2825号民事判决

河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫96民终142号上诉人（原审原告）张耀中，男，汉族，1993年3月14日出生，住济源市。上诉人（原审原告）张耀文，女，汉族，1991年5月13日出生，住济源市。二上诉人委托诉讼代理人王汉文，邵原镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）济源市天坛街道办事处北潘居委会第五居民组。诉讼代表人黄新全，系该组组长。委托诉讼代理人黄本义，该组居民代表。……