承揽合同纠纷 （2021）京02民终6531号

森瑞斯公司主张弘泰君艺公司未支付前期19笔订单的尾款，才导致后期18笔已付预付款的订单未予履行。森瑞斯公司在二审审理期间针对其主张的前期19笔订单，提交了弘泰君艺公司与部分客户签订的《弘泰大宅设计机构室内设计合同》、《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》、客户书面证明、银行交易明细等证据，证明前期19笔订单的存在及履行情况。弘泰君艺公司亦认可部分客户与其存在装修合同关系。故本院认为，一审法院应针对森瑞斯公司主张的前期19笔订单是否存在以及是否已经履行完毕等基本事实予以进一步审查，故本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初3032号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人北京森瑞斯国际贸易有限公司预交的二审案件受理费9484元予以退回。审 判 长　　周　维审 判 员　　张　君审 判 员　　潘　伟二〇二一年六月三十日法官助理　　张笑文书 记 员　　贾珊珊

森瑞斯公司主张弘泰君艺公司未支付前期19笔订单的尾款，才导致后期18笔已付预付款的订单未予履行。森瑞斯公司在二审审理期间针对其主张的前期19笔订单，提交了弘泰君艺公司与部分客户签订的《弘泰大宅设计机构室内设计合同》、《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》、客户书面证明、银行交易明细等证据，证明前期19笔订单的存在及履行情况。弘泰君艺公司亦认可部分客户与其存在装修合同关系。故本院认为，一审法院应针对森瑞斯公司主张的前期19笔订单是否存在以及是否已经履行完毕等基本事实予以进一步审查，故本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终6531号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京森瑞斯国际贸易有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区文化园西路8号院1号楼16层1912。法定代表人：郑琳智，总经理。委托诉讼代理人：苏连恺，男，北京森瑞斯国际贸易有限公司员工。委托诉讼代理人：王艳玲，黑龙江于仁海律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京弘泰君艺工程技术有限公司，……