机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫06民终866号

上述三证人的证言可信度较低，依法不予采信。本院经二审审理，充分听取了各方当事人的诉辩意见，确认一审判决认定的案件事实。本院认为：一、浚县公安局交通警察大队2015年11月20日出具的道路交通事故证明载明，“调查交通事故得到的事实：2015年11月15日14时许，李树德驾驶自行车沿屯白路自北向南行驶至郑厂村路口与沿郑厂村北街自西向东行驶左转弯至屯白路李晓明驾驶的二轮摩托车发生交通事故，李树德受伤，此事故现场变动，当事人对事故成因陈述不一致”。该道路交通事故证明所依据的公安部《道路交通事故处理程序规定》第五十条内容为“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人”。可见，本案中，浚县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明的行为，足以证实李树德与李晓明之间发生了交通事故的事实，只是因为现场变动、当事人陈述不一，无法查清究竟是如何形成交通事故的，双方责任如何划分，所以才未出具事故认定书。并非李晓明所称浚县公安局交通警察大队因为无法确认是否发生交通事故才出具道路交通事故证明。在李晓明无确实证

上述三证人的证言可信度较低，依法不予采信。本院经二审审理，充分听取了各方当事人的诉辩意见，确认一审判决认定的案件事实。本院认为：一、浚县公安局交通警察大队2015年11月20日出具的道路交通事故证明载明，“调查交通事故得到的事实：2015年11月15日14时许，李树德驾驶自行车沿屯白路自北向南行驶至郑厂村路口与沿郑厂村北街自西向东行驶左转弯至屯白路李晓明驾驶的二轮摩托车发生交通事故，李树德受伤，此事故现场变动，当事人对事故成因陈述不一致”。该道路交通事故证明所依据的公安部《道路交通事故处理程序规定》第五十条内容为“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫06民终866号上诉人（原审被告）李晓明，男，汉族，1993年5月12日出生。委托代理人李学臣。代理权限：代为调解、和解，代领法律文书。委托代理人梁新华，河南达剑律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）李树德，男，汉族，1940年12月29日出生。委托代理人李淑贤，河南兴邺律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求……