借款合同纠纷 （2016）琼01民初288号

本案的争议焦点为：本案的《委托贷款借款合同》及其补充协议、《抵押合同》的效力问题；《委托贷款借款合同》及其补充协议约定的利息、逾期利息以及违约金的效力问题。 本案所涉《业务约定书》、《委托贷款借款合同》及其补充协议、《抵押合同》、《保证合同》、《质押合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当认定为合法有效，各方当事人均应依约履行各自的义务。北京银行深圳分行受华渝企业委托向美好中和公司发放委托贷款，华融广东公司（后变更为华融海南公司）作为管理人，四方之间订立合同建立了委托贷款合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定，“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。”因美好中和公司明知委托贷款系华渝企业委托北京银行深圳分行发放的事实，本案的《委托贷款借款合同》直接约束华渝企业和美好中和公司，华渝企业可以自己名义直接向美好中和公司主张权利。四方签订的《委托贷款借款合同》，由华渝企业提供资金，北

本案的争议焦点为：本案的《委托贷款借款合同》及其补充协议、《抵押合同》的效力问题；《委托贷款借款合同》及其补充协议约定的利息、逾期利息以及违约金的效力问题。 本案所涉《业务约定书》、《委托贷款借款合同》及其补充协议、《抵押合同》、《保证合同》、《质押合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当认定为合法有效，各方当事人均应依约履行各自的义务。北京银行深圳分行受华渝企业委托向美好中和公司发放委托贷款，华融广东公司（后变更为华融海南公司）作为管理人，四方之间订立合同建立了委托贷款合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定，“受托人以自己的名义，在委

海南省海口市中级人民法院 民事判决书 （2016）琼01民初288号 原告：华渝（天津）投资管理合伙企业（有限合伙），住所地天津市滨海新区中心商务区水线路**增**于家堡金融区服务中心**。 主要负责人：杨晓丽，执行事务合伙人委派代表。 委托诉讼代理人：胡景临，北京德和衡（海口）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑杨，北京德和衡（海口）律师事务所律师。 被告：海南美好中……