建设工程施工合同纠纷 （2021）辽03民终739号

本案中，上诉人刘文影、杨庆丰主张其与上诉人张克宏是合伙关系，故其是本案的适格原告，具备原告的主体资格。经查，案涉的《房屋拆扒协议书》签订方是上诉人张克宏与被上诉人李斌，而刘文影、杨庆丰不是合同的签订方，不是合同的相对人，不具备本案原告的诉讼主体资格。一审法院裁定驳回上诉人刘文影、杨庆丰的起诉正确，本院予以维持。刘文影、杨庆丰与张克宏如果存在合伙关系，亦是三人之间的内部约定，三人可就利益分配等问题按照约定自行协商解决，与本案无关。综上所述，上诉人张克宏、刘文影、杨庆丰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　曲涛审判员　　霍健审判员　　周瑞二〇二一年五月二十八日法官助理徐波书记员王茜

本案中，上诉人刘文影、杨庆丰主张其与上诉人张克宏是合伙关系，故其是本案的适格原告，具备原告的主体资格。经查，案涉的《房屋拆扒协议书》签订方是上诉人张克宏与被上诉人李斌，而刘文影、杨庆丰不是合同的签订方，不是合同的相对人，不具备本案原告的诉讼主体资格。一审法院裁定驳回上诉人刘文影、杨庆丰的起诉正确，本院予以维持。刘文影、杨庆丰与张克宏如果存在合伙关系，亦是三人之间的内部约定，三人可就利益分配等问题按照约定自行协商解决，与本案无关。综上所述，上诉人张克宏、刘文影、杨庆丰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终739号上诉人（原审原告）：张克宏，男，1963年7月14日出生，汉族，住辽宁省辽中县。上诉人（原审原告）：刘文影，女，1964年8月3日出生，汉族，住辽阳县。上诉人（原审原告）：杨庆丰，男，1976年5月22日出生，汉族，住辽宁省辽中县。三上诉人的委托诉讼代理人：高桂芬，辽阳市弓长岭区忠信法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：……