小额借款合同纠纷 (2014)渝一中法民初字第00796号

案号
(2014)渝一中法民初字第00796号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
小额借款合同纠纷
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-05-20

裁判要旨

本案主要涉及以下几方面的问题:一、关于机电小贷公司是否有权在借款合同到期以前要求钢领公司还本付息。机电小贷公司与钢领公司签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示,未违反有关法律法规的强制性规定,合法有效。借款合同对借款期限和利息作出了明确约定,钢领公司应当按照合同约定还本付息。然而,钢领公司在支付2014年2月21日至3月20日期间、2014年3月21日至4月20日期间的利息时,按照合同约定应在当年3月20日、4月20日支付,但其实际支付时间是3月31日、5月29日,因此该行为已构成逾期支付利息。故机电小贷公司有权根据借款合同的约定通知钢领公司贷款提前到期并要求其立即偿还全部本息。相应地钢领公司在收到该通知之日(2014年6月5日)就应偿还全部借款本金2000万元和相应利息。二、关于利息和逾期利息问题。首先,本案借款合同约定按月利率20‰计算借款期内的利息,该利率标准未超过本案借款合同生效时中国人民银行公布的6个月至1年的人民币贷款基准利率的4倍且系机电小贷公司和钢领公司的真实意思表示,该约定合法有效。另如本院前文所述,钢领公司在2014年6月5日未偿还全部借款本金即已构成逾期还款。现

摘要

本案主要涉及以下几方面的问题:一、关于机电小贷公司是否有权在借款合同到期以前要求钢领公司还本付息。机电小贷公司与钢领公司签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示,未违反有关法律法规的强制性规定,合法有效。借款合同对借款期限和利息作出了明确约定,钢领公司应当按照合同约定还本付息。然而,钢领公司在支付2014年2月21日至3月20日期间、2014年3月21日至4月20日期间的利息时,按照合同约定应在当年3月20日、4月20日支付,但其实际支付时间是3月31日、5月29日,因此该行为已构成逾期支付利息。故机电小贷公司有权根据借款合同的约定通知钢领公司贷款提前到期并要求其立即偿还全部本息。相应地钢领公

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝一中法民初字第00796号原告重庆市北部新区机电小额贷款有限公司,住所地重庆市北部新区黄山大道中段60号。法定代表人陈刚,总经理。委托代理人王海勇,北京大成(重庆)律师事务所律师。委托代理人蒋杉秋,北京大成(重庆)律师事务所律师。被告重庆钢领贸易有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1011号2栋25-7号。法定代表人王年全,经理。被告……