借款合同纠纷 （2021）辽06执异144号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”。本案中，异议人丹东市房地产业开发总公司提出涉案的转让程序违法、转让协议无效及（2019）辽06执异171号执行裁定未收到、送达程序违法的异议主张，该异议主张并非是对执行行为提出的执行异议，不符合人民法院执行异议案件受理的条件，本院不予支持。关于异议人提出本案已被（2001）丹执字第349号民事裁定执行终结，当事人的债权债务已经消灭，申请执行人追加第三人的申请无事实及法律依据，本案已过执行时效，不应再恢复执行的异议理由，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条，下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：……；（五）、“依照民事诉讼法第二百五十七条规定终结执行的案件，申请执行条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。”虽然该案于2001年8月23日作出（2001）丹执字第349号民事裁定，裁定终结执行，但该案的执行依据所确定的内容，被执行人并未履行。依照上述法律规定，执行条件具备时，申请执行人申请恢复执行符合法律规定。因被执行人未履行生效
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”。本案中，异议人丹东市房地产业开发总公司提出涉案的转让程序违法、转让协议无效及（2019）辽06执异171号执行裁定未收到、送达程序违法的异议主张，该异议主张并非是对执行行为提出的执行异议，不符合人民法院执行异议案件受理的条件，本院不予支持。关于异议人提出本案已被（2001）丹执字第349号民事裁定执行终结，当事人的债权债务已经消灭，申请执行人追加第三人的申请无事实及法律依据，本案已过执行时效，不应再恢复执行的异议理由，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽06执异144号异议人（被执行人）：丹东市房地产业开发总公司，住所地：丹东市振兴区五经街24-6号。法定代表人：刁广辉，系经理。委托诉讼代理人：胡庆召，系辽宁万鹏律师事务所律师。申请执行人：丹东振园资产管理有限公司，住所地：丹东临港产业园区江海办事处胜利委11组。法定代表人：段光华，系董事长。委托诉讼代理人：宋利庆、解敏，系辽宁博阳律师事务所……