（2018）闽08行终134号
裁判要旨
1、被上诉人及原审第三人在一审庭审中对上诉人执法主体资格和执法程序均无异议，经审查亦符合《中华人民共和国社会保险法》和《工伤保险条例》的规定，本院依法予以确认上诉人执法主体适格和执法程序合法。2、关于被上诉人在原审第三人处从业期间，原审第三人是否为其依法缴纳工伤保险费？被上诉人能否从工伤保险基金中享受职业病待遇？《中华人民共和国职业病防治法》第七条第一款规定“用人单位必须依法参加工伤保险。”第六十条规定“劳动者被诊断患有职业病，但用人单位没有依法参加工伤保险的，其医疗和生活保障由该用人单位承担”。《中华人民共和国社会保险法》第四十一条第一款规定：“职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇……。”《工伤保险条例》第二条第一款规定“中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户（以下称用人单位）应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工（以下称职工）缴纳工伤保险费”。第六十二条第二款规定“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的
摘要
武平县社会劳动保险管理中心、饶联才劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)二审行政判决书
正文（节选）
福建省龙岩市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）闽08行终134号上诉人（原审被告）武平县社会劳动保险管理中心，住所地武平县平川镇南门段劳动保障大厦，统一社会信用代码12350824490925072U。法定代表人车京华，主任。委托代理人徐洪春，福建义恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）饶联才，男，1954年7月5日出生，汉族，农民，住福建省武平县。委托代理人许金发、吴凯凯，福建联合信实（……