其他（资源） （2019）鲁11行终24号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款的规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案争议焦点问题在于上诉人提起本案诉讼是否超过法定的起诉期限。本案中，涉案《征收土地补偿协议》于2011年3月1日公布，上诉人于2011年以“承包地征收补偿费用分配纠纷”为案由提起民事诉讼，且上诉人潘月友于2013年4月领取费家官庄204国道西、岔路口地南土地30亩所有附着物及镇退还规划费，另外，东港国土分局在《征收土地补偿协议》中也已提供了相关征地补偿方案，原审法院依据查明的上述案件事实，据此认定上诉人知道或应当知道涉案土地的征地补偿相关方案及内容，却于2018年7月27日向法院提起本案诉讼要求公开征地补偿方案，明显超过法定一年的起诉期限，并无不当。上诉人潘月友、孙铁业提出的“不能适用一审所认定的最长不能超过一年的时效，一审裁定已超过法定起诉期限裁定驳回错误”上诉主张不能成立，本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款的规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案争议焦点问题在于上诉人提起本案诉讼是否超过法定的起诉期限。本案中，涉案《征收土地补偿协议》于2011年3月1日公布，上诉人于2011年以“承包地征收补偿费用分配纠纷”为案由提起民事诉讼，且上诉人潘月友于2013年4月领取费家官庄204国道西、岔路口地南土地30亩所有附着物及镇退还规划费，另外，东港国土分局在《征收土地补偿

山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁11行终24号 上诉人（原审原告）潘月友，男，1968年12月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 上诉人（原审原告）孙铁业，男，1975年7月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被上诉人（原审被告）日照市自然资源和规划局东港分局，住所地日照市东港区兴海路**，统一社会信用代码11371100004221935Q。 法定代表人刘兴……