侵权责任纠纷 （2018）鲁08民终3560号
裁判要旨
本案争议的焦点有：一、涉案货物原告是否拥有所有权；二、四被告是否具有侵权行为，其行为是否造成了原告的损失，该损失是否应由被告赔偿。关于焦点一、原告提交的1-10号证据及四被告当庭的陈述可以证明涉案货物的所有权人系本案原告。被告济宁路顺运输有限公司辩称因原告不是运输协议的相对人，故原告不具有诉讼主体资格。但本案中，原告主张的是侵权责任，而非违约责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条之规定，被侵权人即本案的货物所有权人原告，可以请求侵权人承担侵权责任，对于被告的辩解本院不予采信，原告是涉案货物的所有人；关于焦点二、被告李宗伏作为车辆的实际所有人，对涉案车辆享有实际的运营权。被告李宗伏的驾驶员将原告的货物扣留，侵犯了原告的财产所有权。被告李宗伏应将原告的货物退还给原告。原告要求被告李宗伏承担侵权责任的请求本院予以支持。原被告产生纠纷后涉案两车货物均存放于济宁路顺运输有限公司停车场内，造成原告货物不能按照原告与案外人的约定送到交货地点，致使原告承担了因不能将涉案货物送达交货地点的违约金，造成的违约损失应由被告李宗伏承担。车号鲁Ｈ××××
摘要
李宗伏、汶上县秋浩石材销售有限责任公司侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
山东省济宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁08民终3560号 上诉人（原审被告）：李宗伏，男，汉族，1976年7月25日出生，住济宁市任城区。 委托诉讼代理人：张宪秀，山东宏易律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：汶上县秋浩石材销售有限责任公司，住所地汶上县苑庄镇杨村南100米。 法定代表人：孔维奇，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵计锋，山东德亿律师事务所律师。 原审被告……