修理合同纠纷 （2018）桂01民终7537号
裁判要旨
一、关于标星公司应否为张翼车辆售后服务的第一责任人的问题。张翼与标星公司于2014年12月6日签订的《汽车销售合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。标星公司于2014年12月24日向张翼出具了汽车销售发票，根据《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》第十七条“家用汽车产品包修期限不低于3年或者行驶里程60000公里，以先到者为准；家用汽车产品三包有效期限不低于2年或者行驶里程50000公里，以先到者为准。家用汽车产品包修期和三包有效期自销售者开具购车发票之日起计算。”的规定，张翼所购涉案车辆的包修期限为2014年12月24日至2017年12月23日，张翼于2017年9月要求标星公司修理车辆左转向异响问题，系在保修期内主张，标星公司应当承担三包责任。但根据《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》第四条“本规定所称三包责任由销售者依法承担。销售者依照规定承担三包责任后，属于生产者的责任或者属于其他经营者的责任的，销售者有权向生产者、其他经营者追偿。”以及《汽车销售管理办法》第二十三条“供应商发生变更时，应当妥善处理相关事宜，确保经销商和消费者的合法权益。经
摘要
张翼、钦州市白马汽车销售服务有限公司修理合同纠纷二审民事判决书 修理合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终7537号 上诉人（原审原告）：张翼，男，1982年5月17日出生,汉族,住南宁市青秀区。 上诉人（原审被告）：钦州市白马汽车销售服务有限公司，住所地：钦州市扬帆北大道华龙街**。 法定代表人：张之毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钟寒梅，该公司职员。 被上诉人（原审被告）：南宁标星汽车销售服务有限公司，住所地：南宁市白……