产品责任纠纷 （2018）粤01民终694号

本案主要争议焦点是刘中文请求奔驰公司和龙星行更换车辆是否应予支持。关于刘中文请求法院调查取证是否应予接纳的问题。法院庭审笔录是庭审活动的实时记录，且刘中文在本案一审庭审后已在庭审笔录上签字确认，视为其认可庭审笔录的真实性和证明力，因此，其二审再申请调取一审庭审录像，无调查收集的必要，不属于二审法院应予接纳调查取证申请的法定情形，本院不予接纳。关于刘中文更换车辆请求是否应予支持的问题。《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》（国家质量监督检验检疫总局令第150号）第二十条“在家用汽车产品三包有效期内，符合本规定更换、退货条件的，消费者凭三包凭证、购车发票等由销售者更换、退货。家用汽车产品自销售者开具购车发票之日起60日内或者行驶里程3000公里之内（以先到者为准），家用汽车产品出现转向系统失效、制动系统失效、车身开裂或燃油泄漏，消费者选择更换家用汽车产品或退货的，销售者应当负责免费更换或退货。在家用汽车产品三包有效期内，发生下列情况之一，消费者选择更换或退货的，销售者应当负责更换或退货：（一）因严重安全性能故障累计进行了2次修理，严重安全性能故障仍未排除或者又出现新的严重安全性能故障的；

刘中文、梅赛德斯－奔驰（中国）汽车销售有限公司产品责任纠纷二审民事判决书 产品责任纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终694号上诉人（原审原告）：刘中文。委托诉讼代理人：陈茵。被上诉人（原审被告）：梅赛德斯－奔驰（中国）汽车销售有限公司。法定代表人：刘禹策。被上诉人（原审被告）：广州市龙星行汽车销售服务有限公司。法定代表人：武艺。上列两被上诉人的委托诉讼代理人：富君，北京市君合（广州）律师事务所律师。上列两被上诉人的委托诉讼代理人：邢晶晶，北京市君合……