土地承包经营权纠纷 （2021）辽01民终11300号

本案一审判决王广金返还土地并无不当，但对于被上诉人在原审诉请要求王广金清除增添地上物一节，被上诉人称该诉请所指向的地上物即为上诉人在涉案土地上栽种的树木，而双方当事人均认可，辽新价鉴字（2019）30-37号《关于沈阳市辽中区六间房镇新立屯村王广金林木价格认定结论书》系对20亩土地上的树木进行的评估，且上诉人亦认可该评估报告作出后并未栽种新的树木。综上，本院认为，本案前次诉讼中，被上诉人的诉讼请求之一即为判令所栽树木归村委会所有，村委会向王广金支付相应对价，本院终审判决认为，争议土地上的树木因不具备砍伐条件，故判决新立屯村委会给付王广金地上附着物补偿款。综合以上事实，上述案件已对树木作出实体处理，故在本案中，新立屯村委会又主张王广金清除违法占地期间增添的地上物属于重复诉讼，一审法院判决中亦对地上物作出处理显系不当，本案发回后，应重新核查相关事实，依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市辽中区人民法院(2021)辽0115民初12号民事判决书；二、发回沈阳市辽中区人民法院重审。上诉人王广金预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长

本案一审判决王广金返还土地并无不当，但对于被上诉人在原审诉请要求王广金清除增添地上物一节，被上诉人称该诉请所指向的地上物即为上诉人在涉案土地上栽种的树木，而双方当事人均认可，辽新价鉴字（2019）30-37号《关于沈阳市辽中区六间房镇新立屯村王广金林木价格认定结论书》系对20亩土地上的树木进行的评估，且上诉人亦认可该评估报告作出后并未栽种新的树木。综上，本院认为，本案前次诉讼中，被上诉人的诉讼请求之一即为判令所栽树木归村委会所有，村委会向王广金支付相应对价，本院终审判决认为，争议土地上的树木因不具备砍伐条件，故判决新立屯村委会给付王广金地上附着物补偿款。综合以上事实，上述案件已对树木作出实体处

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终11300号上诉人（原审被告）：王广金，男，1969年8月13日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。被上诉人（原审原告）：沈阳市辽中区六间房镇新立屯村村民委员会，住所地沈阳市辽中区六间房镇新立屯村。法定代表人：黄大鹏，系该村村主任。被上诉人委托诉讼代理人：李辉，系沈阳市辽中区前进法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：沈阳市辽中区六……