返还原物纠纷 （2014）榕民终字第4132号

根据《中华人民共和国物权法》规定，物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利。物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案原告系讼争房屋的产权登记人，系讼争房产合法的所有权人，对讼争房屋具有占有、使用、收益、处分的法定权利。被告虽主张讼争房屋系原、被告共有，但其提交的福清龙江房地产开发有限公司收款收据上载明的交款人亦为原告施友萍。被告自认其与案外人吴承立签订的《买卖协议书》系是后来补写的，该证据与被告提交的福清市财政局契税纳税通知书、案外人吴承立书写的书面证明、证人吴淑云的证人证言等证据均不足以证明被告的主张；退一步说，假使存在被告对讼争房屋有出资的情形，该出资亦可能系属于借贷、赠予等债权债务，亦与讼争房屋的权属纠纷无直接关联。被告主张其因照顾父母故应多分配其父母的遗产，该主张与本案纠纷无直接相关，本案不予审理。原、被告系兄妹等家庭成员关系，双方应本着有利家庭成员和睦相处、在尊重相关权利和事实的基础上，加强沟通和理解，妥善处理家庭纠纷。综上，被告拒不搬出讼争房屋的行为，损害了原告占有

根据《中华人民共和国物权法》规定，物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利。物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案原告系讼争房屋的产权登记人，系讼争房产合法的所有权人，对讼争房屋具有占有、使用、收益、处分的法定权利。被告虽主张讼争房屋系原、被告共有，但其提交的福清龙江房地产开发有限公司收款收据上载明的交款人亦为原告施友萍。被告自认其与案外人吴承立签订的《买卖协议书》系是后来补写的，该证据与被告提交的福清市财政局契税纳税通知书、案外人吴承立书写的书面证明、证人吴淑云的证人证言等证据均不

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第4132号上诉人（原审被告）施友兴，男，1957年1月16日出生，汉族，住福建省福清市。上诉人（原审被告）魏敏，女，1967年5月14日出生，汉族，住址。上诉人（原审被告）施滢，女，1996年12月1日出生，汉族，住址，系上诉人施友兴、魏敏之女。委托代理人魏敏，系施滢母亲，本案另一上诉人。被上诉人（原审原告）施友萍，女，1963年8月……