机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖12民终4802号

双方当事人对本案事实责任认定无异议，予以认定。刘峰驾驶车辆在本次事故中承担全部责任，对超出交强险部分的损失应承担全部赔偿责任，帆顺公司作为车辆挂靠单位，依法应与刘峰承担连带责任。本案的争议焦点是国元保险界首公司是否应该承担商业第三者保险责任。依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。本案中，由于车辆登记在帆顺公司名下，且帆顺公司系投保人，故依据上述规定，国元保险界首公司有义务向投保人帆顺公司履行提示说明义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条规定，保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。关于驾驶员未提交从业资格证是否系保险公司免责的事由。国元保险界首公司主张免责事由成立，所依据的是保险条款第二十四条第二项6约定的“驾驶出租机动车或营业性机动车

双方当事人对本案事实责任认定无异议，予以认定。刘峰驾驶车辆在本次事故中承担全部责任，对超出交强险部分的损失应承担全部赔偿责任，帆顺公司作为车辆挂靠单位，依法应与刘峰承担连带责任。本案的争议焦点是国元保险界首公司是否应该承担商业第三者保险责任。依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。本案中，由于车辆登记在帆顺公司名下，且帆顺公司系投保人，故依据上述规定，国元保险界首公司有义务向投保人帆顺公司履行提示说明义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终4802号 上诉人(原审被告)：国元农业保险股份有限公司界首支公司，住所地安徽省界首市中原东路北侧、小康路东侧四季花城1-3#楼106-108商铺，统一社会信用代码91341282058454814C。 负责人：刘庆友，该公司经理。 委托诉讼代理人：高恒，安徽众豪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：白广，男，1989年8月15……