行政受理 （2019）京02行初157号
裁判要旨
《行政复议法》第十二条第一款规定“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议”。本案中，涉案《林木采伐许可证》证号为“万盛采字[2018]0529001号”，“发证机关（章）”处加盖的系“重庆市万盛经济技术开发区农林局”之公章，该证下注3载明“采伐凭证联套印省级以上林业主管部门采伐许可证管理专用章”，结合原国家林业局2012年12月31日印发的林资发[2012]332号《国家林业局关于启用新版林木采伐许可证的通知》第二条“新版林木采伐许可证由各省级林业主管部门统一套色印制、统一编号、统一管理”的规定，可以看出重庆市林业局作为省级林业主管部门，在采伐许可证上套印采伐许可专用章系在履行对采伐许可证文本的管理职责，不能视为重庆市林业局对光明合作社作出行政许可行为，故原告对涉案《林木采伐许可证》不服，向国家林草局申请行政复议，不符合上述《行政复议法》的规定。国家林草局作出的被诉不予受理决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。胜宇公司的诉讼请求缺乏事实和法律根据，本院不予支持。依照
摘要
《行政复议法》第十二条第一款规定“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议”。本案中，涉案《林木采伐许可证》证号为“万盛采字[2018]0529001号”，“发证机关（章）”处加盖的系“重庆市万盛经济技术开发区农林局”之公章，该证下注3载明“采伐凭证联套印省级以上林业主管部门采伐许可证管理专用章”，结合原国家林业局2012年12月31日印发的林资发[2012]332号《国家林业局关于启用新版林木采伐许可证的通知》第二条“新版林木采伐许可证由各省级林业主管部门统一套色印制、统一编号、统一管理”
正文（节选）
北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2019）京02行初157号原告重庆市胜宇林业开发有限公司，住所地重庆市万盛区南桐镇皂角井社陈家湾。法定代表人尹斌，总经理。委托代理人陈瑞，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托代理人穆一帆，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。被告国家林业和草原局，住所地北京市东城区和平里东街18号。法定代表人张建龙，局长。委托代理人吕振，国家林业和草原局干部。委托代理人黄……