债权转让合同纠纷 （2021）川14民终44号

迈腾公司与鸿通公司签订的《东湖春天地下室EPS应急开关电源柜安装合同》、《金色春天地下室、1#与2#楼EPS应急开关电源柜安装合同》，是双方真实意思表示，合法有效，双方应按约履行。根据合同约定，迈腾公司在产品质保期有巡检义务，质保期满有终身优惠维修义务，现相关政府主管部门尚未对金色春天地下室、1#与2#楼EPS应急开关电源柜进行验收，故质保期尚未起算，迈腾公司的合同义务没有履行完毕。根据陈俊成在庭审中关于“迈腾公司要求将合同义务一并转让，否则就不签转让协议。”的陈述，说明迈腾公司将其合同权利义务一并转让给陈俊成。陈俊成虽然没有证据证明鸿通公司诉前已收到债权转让通知，但通过本案诉讼，可视为鸿通公司收到债权转让通知。因合同权利义务的概括转让应以全面取得对方同意为前提要件，而鸿通公司明确表示不同意迈腾公司将合同权利义务概括转让给陈俊成，故迈腾公司与陈俊成关于合同权利义务的转让对鸿通公司不产生法律约束力。陈俊成基于债权转让要求鸿通公司支付货款及利息的诉讼请求，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八十八条之规定，判决：驳回陈俊成的诉讼请求。本案案件受理费6528元，减半收取3264元

迈腾公司与鸿通公司签订的《东湖春天地下室EPS应急开关电源柜安装合同》、《金色春天地下室、1#与2#楼EPS应急开关电源柜安装合同》，是双方真实意思表示，合法有效，双方应按约履行。根据合同约定，迈腾公司在产品质保期有巡检义务，质保期满有终身优惠维修义务，现相关政府主管部门尚未对金色春天地下室、1#与2#楼EPS应急开关电源柜进行验收，故质保期尚未起算，迈腾公司的合同义务没有履行完毕。根据陈俊成在庭审中关于“迈腾公司要求将合同义务一并转让，否则就不签转让协议。”的陈述，说明迈腾公司将其合同权利义务一并转让给陈俊成。陈俊成虽然没有证据证明鸿通公司诉前已收到债权转让通知，但通过本案诉讼，可视为鸿通公

四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川14民终44号 上诉人（原审原告）：陈俊成，男，1987年7月26日出生，汉族，住成都市成华区。 被上诉人（原审被告）：眉山市鸿通房地产开发有限公司，住所地：眉山市东坡区东坡大道南二段**********。 法定代表人：张珊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李海江，男，汉族，1993年11月4日出生，住成都市天府新区。系眉山市鸿通房地……