机动车交通事故责任纠纷 (2014)沪一中民一(民)终字第2195号

案号
(2014)沪一中民一(民)终字第2195号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
上海市
裁判日期
2014-11-27

裁判要旨

因皖NA40**货车在人保南京分公司投保了交强险及商业三者险,该车驾驶员吴传辉在事故中承担事故全部责任,故人保南京分公司应在交强险及商业三者险限额内承担相应费用。原审法院审核了瑞升公司诉请损失的依据后,作出如下判决:1、人保南京分公司于判决生效之日起十日内赔偿瑞升公司车辆维修费62,515元、拖车费3,000元,合计65,515元;2、吴传辉于判决生效之日起十日内赔偿瑞升公司停运损失13,828元;3、驳回瑞升公司其余的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,271.50元,由瑞升公司负担371.50元,吴传辉负担900元。瑞升公司上诉认为,事故车辆登记在东方运输公司名下从事道路经营运输活动,故东方运输公司作为被挂靠单位应对吴传辉的赔偿义务承担连带责任。要求撤销原判,予以改判。被上诉人吴传辉、东方运输公司、人保南京分公司均未提出答辩意见。本院经审理查明,原审法院认定的事实无误,本院予以确认。本院认为:当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有

摘要

因皖NA40**货车在人保南京分公司投保了交强险及商业三者险,该车驾驶员吴传辉在事故中承担事故全部责任,故人保南京分公司应在交强险及商业三者险限额内承担相应费用。原审法院审核了瑞升公司诉请损失的依据后,作出如下判决:1、人保南京分公司于判决生效之日起十日内赔偿瑞升公司车辆维修费62,515元、拖车费3,000元,合计65,515元;2、吴传辉于判决生效之日起十日内赔偿瑞升公司停运损失13,828元;3、驳回瑞升公司其余的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,271.50元

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪一中民一(民)终字第2195号上诉人(原审原告)常州瑞升运输有限公司被上诉人(原审被告)吴传辉被上诉人(原审被告)六安市东方运输服务有限公司被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司上诉人常州瑞升运输有限公司(以下简称瑞升公司)因机动车交通事故责任纠纷一案,不服上海市奉贤区人民法院(2014)奉民一(民)初字第3531号民事判……